天津市装修保证金规定天津市装修保证金( 四 ) _装修问答

（二）关于张书容刑事案涉50万元款项与本案孙右君支付房款之间的关系问题。江苏建工主张（2019）津01刑终435号的刑事判决书载明被告人张书容（孙右君之母）将50万元赃款支付本案购房款的事实，该50万元不应被认定为孙右君支付的购房款。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。”江苏建工未提供证据证明张书容所涉刑事案件的追缴影响孙右君在本案中支付购房款义务的履行，该刑事案件所载上述事实不影响孙右君对诉争房屋应享有的民事权益。实际上，该50万元只占全部购房款440万元的11%，如何认定该50万元款项均不影响孙右君对诉争房屋享有的足以排除强制执行的民事权益。
综上，江苏省建工集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由江苏省建工集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长汪治平
审判员刘银春
审判员赵风暴
二〇二〇年十二月二十九日
【天津市装修保证金规定天津市装修保证金】书记员武泽龙
来源：民事审判

天津市装修保证金规定 天津市装修保证金( 四 )

天津市装修保证金规定天津市装修保证金( 四 )