凤雏先生庞统来投孙权后为何弃之不用?( 二 )


可是 , 由于鲁肃的一番话 , 完全堵死了庞统在东吴的仕宦之路 。鲁肃到底说了什么 , 让庞统受到这样不公正的待遇呢?当鲁肃知道孙权不准备用庞统时 , 就进去询问原因 , 孙权告诉他:“狂士也 , 用之何益!”孙权不满意的 , 是庞统的狂 。其实 , 狂士未必无才 , 或许人家是有资格狂傲呢?
比如诸葛亮 , 自比管仲、乐毅 , 有人就认为诸葛亮很狂 。可是却也有人认为诸葛亮根本不应该和管仲乐毅相比 , 那样太屈才 , 应该和兴周八百年的姜子牙 , 旺汉四百年的张子房相比 。狂与不狂 , 因人而异 。如果鲁肃这么解释 , 孙权未必会生气 。可是 , 鲁肃说了一番话 , 让孙权大怒 , 发誓绝不用庞统 。
鲁肃怎么说的呢?权谋背后的真三国:凤雏庞统主动投奔 , 孙权为何坚决不用?鲁肃说:“赤壁鏖兵之时 , 此人曾献连环策 , 成第一功 。主公想必知之 。”鲁肃高度评价庞统 , 认为赤壁之战胜利的首功当属庞统 , 没有庞统献上连环计 , 根本不可能取得胜利 。可是孙权听了这句话非常刺耳 , 尤其是对于“第一功” , 极为反感 。孙权说:“此时乃曹操自欲钉船 , 未必此从之功也 , 吾誓不用之 。”孙权认为是曹操自己想要把船钉起来 , 和庞统有什么关系呢 。其实 , 孙权讲的话自然是有错 。庞统连环计的高明之处 , 正在于让敌人曹操看来 , 连环计是有利于自己 , 其实长远来看 , 确实重大陷阱 。正如老子所推崇的“无为之治”的最高境界 , 明明君王实行了一些改革 , 但是百姓们都认为是自己要如此 , 一点不觉得是官府强迫自己一样 。但是 , 鲁肃的话其实也有偏颇 。赤壁之战的成功(不谈历史 , 只谈演义) , 有三大功劳 , 周瑜作为孙刘联盟的主帅 , 施展苦肉计 , 然后用火攻大败曹操 , 当然应该是第一功 。诸葛亮借来东风 , 让火攻之计策能够顺利实施 , 可谓第二功 。庞统的连环计 , 让火攻计策杀伤力更大 , 可谓第三功 。
【凤雏先生庞统来投孙权后为何弃之不用?】网络配图
我们可以反过来推理 。没有连环计 , 孙刘联盟难获大胜;没有借来东风 , 孙刘联军无法获胜;可是没有周瑜江东主战 , 孙刘联军都注定了灭亡 。于是 , 周瑜才是赤壁之战第一功臣 , 这个观点毋庸置疑 。
那么 , 鲁肃为什么要歪曲事实 , 故意夸大庞统的功劳呢?权谋背后的真三国:凤雏庞统主动投奔 , 孙权为何坚决不用?可以从两方面设想 。一方面是鲁肃一片好心 , 老好人鲁肃继续扮演着老好人的角色 , 为了要孙权留住庞统 , 夸大庞统的功劳 , 没想到孙权听了大怒 , 结果适得其反 。
一方面是鲁肃用心险恶 , 老好人鲁肃也有着奸诈的面目 , 故意夸大庞统 , 甚至凌驾于周瑜之上 , 必然会激发孙权强烈不满 , 然后就可以排挤走庞统 , 自己独霸江东政坛 。两种观点 , 截然相反 。但是真相只有一个 。我不相信第一种 。作为年纪轻轻 , 第一次见到孙权 , 就敢于做出江东版“隆中对” , 提出孙权可以立足江东 。