历史上有没有梅妃这个人?梅妃确有其人吗

据《梅妃传》记载:梅妃姓江名采苹 , 祖籍福建莆田人 , 唐代开元年间(713~741年)被高力士选入宫中 。她飘逸俊美 , 尤擅诗赋 , 特别喜爱梅花 。玄宗喜欢她的才情 , 封她为“梅妃” , 一度对他宠爱有加 。杨玉环入宫后 , 善于察言观色 , 日益获得玄宗的宠爱 , 并被封为贵妃 。梅妃逐渐失宠 , 最后被迁往上阳东宫 , 实际上相当于打入冷宫 。多少年来 , 人们对这位才貌兼备的梅妃寄予了深切的同情 。那么 , 历史上真的有梅妃其人吗?
许多人认为梅妃充其量出于小说家的想象 , 实不足信 。鲁迅先生在《中国小说史略》中把《梅妃传》列为“宋之志怪及传奇文”之类 , 认为江采萍是个虚拟的人物 , 并不存在 。他认为 , 当时人们对宋代仕女画中的梅妃并不了解 , 只是泛泛地说她是唐玄宗时的人 , “《梅妃传》一卷亦无撰入盖建当时图画有把美美人号梅妃者 , 泛言唐明皇时人 , 因造此传……今本或题唐曹邺撰 , 亦明人忘增之 。”由此可见 , 鲁迅先生对梅妃这一人物的真实性持怀疑态度 。
当代文学史家郑振铎、刘大杰也都否认梅妃的存在 。刘大杰在其《中国文学发展史》一书中也明确地阐述:“尚有无名氏之《梅妃传》一篇 , 写江采萍(梅妃)与杨贵妃争宠见放的故事 , 无作者名 。……明人题为唐曹邺作 , 不可信 。”
福建的黄建聪先生经考证 , 认为梅妃在历史上并不存在 。首先 , 作为唯一能证明与杨贵妃分庭抗礼的宠妃 , 梅妃在正史上毫无存在的痕迹 , 无论是《旧唐书》、《新唐书》还是《资治通鉴》都没有关于这个人物的只言片语 。相反 , 关于杨贵妃的记载确有很多 。
其次 , 后人关于梅妃的故事皆根源于《梅妃传》 , 而《梅妃传》没有明确的作者 , 有人认为是唐代曹邺所作 , 但证据并不充分 。由此可见 , 《梅妃传》的可信度并不高 , 更不用说衍生于此的其他作品了 。
其三 , 历史上 , 并没有发现高力士到闽粤一带进行选美的记载 。玄宗兄弟中没有汉王 , 只有一个广汉王 。《梅妃传》中记载的梅妃贬居之处“上阳东宫”位于洛阳 , 与长安相距甚远 , 附近也没有“翠华西阁” , 不可能发生深夜召幸后又“步归东宫”的事情 。
但是 , 仍有很多人坚信梅妃实有其人 。他们认为 , 史书上没有记载 , 并不能断定历史上没有此人 。事实上 , 历史上地位高于梅妃而史上无记载的例子比比皆是 。正因为如此 , 野史上的记载便成为珍贵的史料 , 这在史学中是非常常见的 。
其次 , 《梅妃传》有相当的可信度 。《梅妃传》作为宋代传奇小说作者不详 , 清代陈莲塘《唐人说荟》题曹邺作 。传后跋云:“此传得自万卷朱遵度家 , 大中二年七月所书 , 字亦媚好 。”曹邺是大中四年进士 , 距梅妃的时代仅有几十年 , 朱遵度是北宋初年的名士 , 其记载相当可信 , 没有理由怀疑 。南宋著名诗人刘克庄写有咏叹梅妃的诗 , 明清的戏剧《梅妃》、《惊鸿记》、《一斛珠》及《长生殿》中都详细地记载了梅妃的故事 。现代的许多著名的文人都承认梅妃的存在 。郁达夫在《闽游滴沥》中说:“福建美人之在历史上著名的 , 当然首推和杨贵妃争宠的梅妃 。”郭沫若先生在《途次莆田》诗中写道:“梅妃生里传犹在 , 夹漈(郑樵 , 字夹漈 , 南宋史学家)藏书有孑遗 。”