上面这段文字的真实性的确让人有所怀疑 , 可谷应泰偏偏讲得栩栩如生 , 至此 , 建文帝似削发为僧 , 这令人真假难辨 。清代名人吕安世和近人蔡东藩等则采信之 。建文帝到底是自焚而死呢 , 还是由密道逃离南京?史学家对此各持一说 , 尚无定论 。当年清朝编修《明史》之时 , 明史馆中诸史臣即对此意见不一 。撰写《明史·恭闵帝本纪》的徐嘉炎认为建文帝未死于火 , 而是逊国外逃 。而同在明史馆的著名学者朱彝尊则相信《明实录》的记载 , 认为建文帝已死于火 。于是 , 正如我们所见 , 《明史·恭闵帝本纪》便有如下的表述:“宫中火起 , 帝不知所终 。”看来当时谁也拿不出证据证明自己的观点 , 只好选择这种折中的意见 。
现在 , 随着对建文帝出亡问题研究的不断深入 , 对史料掌握的不断增多 , 相信建文帝未自焚而是出亡的人渐多 。那么 , 明成祖朱棣礼葬的是建文帝吗?有人认为当时下葬的并不是建文帝而很可能是建文帝的皇后马氏 。朱棣在废墟中找到的尸身面目全非 , 难以分辨真伪 。而且 , 史料没有发现安葬马皇后的记载 。还有一点值得注意的是 , 在明朝中后期竟然没有人知道建文帝葬于何处 , 可见当时的人也都不认为真的安葬过建文帝 , 因此不用祭奠扫墓 , 时间久远就变得无人知晓了 。其实 , 朱棣本人也可能知道礼葬的并不是建文帝本人 , 但这并不影响举行礼葬仪式 , 因为只有这样才可以遮蔽天下人耳目 , 才可以名正言顺地坐上皇帝的宝座 。
另外的一个疑点就是城破时没有发现建文帝的长子 。当时建文帝有两个皇子:长子朱文奎 , 7岁 , 次子朱文圭 , 2岁 。朱文圭 , 史称建庶人 , 被成祖幽禁在广安宫 , 直到英宗天顺年间才被放出来 , 当时已经57岁了 。由于一直被关在宫内 , 出来时连牛马都分辨不清 。然而作为建文帝长子的朱文奎却一直下落不明 。《明史》中说“燕师入 , 七岁矣 , 莫知所终” 。既然朱文奎可以逃脱 , 没有理由相信建文帝不能出亡 。而且 , 所谓的“靖难之役”长达4年 , 并非朝夕之间 , 建文帝有充分的时间准备 。朱棣进入南京时 , 江南、西北、西南、东南等大部分还都不在朱棣的控制之下 , 建文帝有能力组织有效的反攻 。
也有人指出 , 建文帝自焚身亡是历史真实 , 因为当时燕军兵临城下 , 把紫禁宫团团围住 , 建文帝想逃也来不及了 , 更何况经考查也无鬼门、御沟逃路 。建文帝也深知他的四叔是个贪权无厌、残暴无情的武夫 , 落在他手里绝无好下场 , 不如以死了之为上策 。燕王朱棣也绝不会让建文帝活下去 , 否则 , 他就不能当皇帝 。
那么 , 既然建文帝有可能逊国出亡 , 他又去了哪里呢?综合各种资料 , 有如下八种说法:
一、逊国为僧 , 云游四方 。正如《明史纪事本末》记载 , 建文帝从南京逃出后 , 带着杨应能、叶希贤、程济两比丘一道 , 隐名易服 , 云游天下 。学者根据地方志、遗迹、遗址等资料考证 , 认为建文帝曾流亡于云南、贵州、四川、湖北、江浙、广东等地 , 《明史纪事本末》说他为逃脱追捕 , “西游重庆 , 东到天台 , 转入祥符 , 侨居西粤 , 中间结庵于白龙 , 题诗于罗永 , 两入荆楚之乡 , 三幸史彬之第” 。
- 头插扫帚奇特木乃伊留下的未解谜团
- 丁卯之役后袁崇焕为什么对围剿的毛文龙见死不救
- 皇太极在丁卯之役后为什么还要出兵朝鲜?用意在哪里?
- 三国演义中惊人3大谜团:关羽竟来历不明
- 秦始皇陵9大谜团震惊亿万国人!秦始皇遗体完好吗
- 揭秘三国谜团之刘备为何唯独没给关羽封侯
- 三国谜团:为什么诸葛亮会重用张飞疏远关羽?
- 历史上的未解之谜:古印度“战神之车”谜团
- 十大谜团之十,沼泽地里的蜥蜴人
- 揭秘勾践剑为何千古不锈:一把古剑五个谜团