东吴建国路：东吴战略猜想 _周瑜

对刘政策，周瑜主张吞刘自大，孙权(鲁肃)主张联刘抗曹，这两个方针对东吴的未来发展至关重要。用周瑜的话说，刘备“必非久屈为人用者” ，如果“猥割土地以资业之，聚此三人(刘关张) ，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”在周瑜看来，联刘只会使刘备获得生存空间并逐渐强大起来，最终反咬一口。所以周瑜建议用糖衣炮弹消磨刘备的意志。这与郭嘉建议曹操的“宜早为之所”有异曲同工之妙，二人都认为刘备不是一个可以真正值得利用的盟友，但不能为了除掉一个刘备而失天下人心，所以需要用一个漂亮的名头对其进行实际上的软禁。而事实也证明了二人观点的正确，刘备对待曹操收留之恩的报答是突袭徐州，并联合袁绍搞后方偷袭;对待孙权救命之恩的报答是借地不还，勒兵疆场，差点刀兵相见。由此来看，鲁肃意图联合刘备共同对抗曹操根本是不可行的，他要找一个盟友的想法不错，但这个盟友选择刘备就大错特错，他并没有仔细去了解刘备的志向和为人。而周瑜在这点上显然比鲁肃高一个层次，周瑜的主张并不是单独对抗曹操，他也主张寻找盟友，周瑜的选择是马超。
这个选择似乎比刘备更适合一些。
一、马超比当时的刘备有实力。赤壁之战刘备出动的总兵力一共二万左右，而马超袭击长安聚集了十万大军。孰强孰弱一眼便见分晓。
二、马超不如刘备城府深。这从马超后来大咧咧的直呼刘备的字就能看出来，马超不过大老粗而已。而且纵观马超一生，几乎只是以消灭曹操为己任，志向有限，即便日后野心大了，也比刘备好收拾的多，这是一个在东吴控制范围内的盟友。
三、马超地处西北，东吴地处东南，战略上比刘备更适合去钳制曹操，两军可以很默契的形成掎角之势，这个组合不但比荆州的刘备更好，而且比日后蜀汉与东吴的联盟更有利，且更接近诸葛亮隆中对的北伐方针，即西北与东南联合，协同作战。

有此三点，足以证明周瑜的战略眼光高出鲁肃很多，更长远，更宏伟，也更实际和有效。鲁肃的联刘战略存在最大的弊病就是为刘备发展留下了很大空间，使得三国鼎立的可能性无限加大。而三角无疑是最稳固的一种态势，很难打破均衡。东吴在一力促成鼎足之势后，虽然最大限度的保障了自己的安全，却也基本把自己封锁在南方，把自己将来的发展空间拱手送给刘备以换来暂时的安全与均势。况且一旦刘备羽翼丰满，同盟关系是否有必要维持下去就不完全看孙权的脸色了，跨有荆益的蜀汉完全可以选择柿子先捡软的捏，率先拿下东吴以扩充自己的实力，然后与曹操划江而治，那时东吴的形势将极其被动。鲁肃联刘抗曹这一战略看似长远，实则短见，缺乏足够的进取心。最重要的是，鲁肃与诸葛亮一样，忽视了盟友的欲望。无论是从刘备集团的出发点，还是孙权集团鲁肃的出发点，他们同样都把对方看做一个工具，似乎只会听自己摆布，在关键时刻提供必要帮助，而在和平时期只懂频频递上橄榄枝。这是很愚蠢的，盟友不是一只动物，他们有自己想要的东西，也有不想要的东西，若超出他们的承受范围，盟友瞬间就可变为敌人。很简单的道理，鲁肃和诸葛亮偏偏想不到。若伯符再世岂不要活活骂死孙权，生刮鲁肃?