电磁波在地球物理勘探中的应用( 四 ) _电磁

7 结语
虽然电磁法具有设备简单，成本低效率高，无损检测的特点。但是也不意味着可以解决所有问题，目前电法探测主要存在以下几点问题：其一，在高导介质环境下，电法勘探的探测深度和分辨率都会大幅下降，如海洋、盐碱地、含水黏土层等；其二，被测物体受限，需要目标与周围介质有足够的电性差异；其三，电磁法的探测结果都具有多解性，数据的解释和分析很依赖于现有研究成果和解释者的经验。
电磁法未来重点解决以下几个问题:
(1)通过阵列组合，从垂向和水平的二维探测向三维探测技术发展；利用多分量线圈发射和接收与背景场消除技术。
(2)去专家化，结合人工智能技术，提高噪声抑制技术和反演的精确度，甚至实现自动解释。
(3)融合多物理场，不仅从电磁信息出发，还与声波和放射性探测等技术相结合实现多维度探测和数据分析。
(4)改进收发系统，解决发射源的功率和精度问题，向着智能化，高功率、小型化的方向发展。
参考文献
[1] 林君. 电磁探测技术在工程与环境中的应用现状[J]. 物探与化探, 2000(3): 167-177.
[2] 赵国泽, 陈小斌, 汤吉. 中国地球电磁法新进展和发展趋势[C]. 2007: 153-162.
[3] 李金铭. 电法勘探方法发展概况[J]. 物探与化探, 1996(4): 250-258+249.
[4] 严加永, 孟贵祥, 吕庆田, 等. 高密度电法的进展与展望[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 576-584.
[5] 谢昭晖, 李金铭. 我国探地雷达的应用现状及展望[J]. 工程勘察, 2007(11): 71-75.
[6] 张引. 探地雷达关键技术的研究[D]. 西安电子科技大学, 2010.
[7] 邓世坤. 探地雷达野外工作参数选择的基本原则[J]. 工程地球物理学报, 2005(5): 323-329.
[8] 黄肇刚. 地下管线渗漏的探地雷达信号分析和定位方法研究[D]. 广州大学, 2022.
[9] 张丽丽. 探地雷达信号分辨率提高方法研究[D]. 吉林大学, 2012.
[10] 吕国印. 瞬变电磁法的现状与发展趋势[J]. 物探化探计算技术, 2007(S1): 111-115+10.
[11] 敬明旻, 费海涛. 石油勘探电磁层析成像优化检测研究[J]. 计算机仿真, 2016, 33(1): 133-136.
[12] 蒋邦远. 磁源TEM测深一维反演经验式及应用效果[J]. 物探与化探, 2000(2): 99-104+127.
[13] 闫述, 石显新, 陈明生. 瞬变电磁法的探测深度问题[J]. 地球物理学报, 2009, 52(6): 1583-1591.
[14] 张莹莹. 电性源瞬变电磁法综述[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 809-823.
[15] 殷长春, 张博, 刘云鹤, 等. 航空电磁勘查技术发展现状及展望[J]. 地球物理学报, 2015, 58(8): 2637-2653.
[16] 魏文博. 我国大地电磁测深新进展及瞻望[J]. 地球物理学进展, 2002(2): 245-254.
[17] 童孝忠. 大地电磁测深有限单元法正演与混合遗传算法正则化反演研究[D]. 中南大学, 2008.
[18] 周君君. 大地电磁法三维各向异性有限元正演及反演研究[D]. 中国地质大学, 2022.
[19] 张国鸿, 李仁和. 可控源音频大地电磁法深部找矿实验效果[J]. 物探与化探, 2010, 34(1): 66-70.
【电磁波在地球物理勘探中的应用】[20] 何继善. 广域电磁法理论及应用研究的新进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 985-990.