史上爷爷篡夺孙子的皇位还尊孙子为太上皇

皇帝是享有至高无上权位的最高统治者,因此历代都不乏各类谋权篡位的 。有篡兄弟的、有臣子篡君上的、有儿子篡老子的也有叔叔篡了侄儿的,但要说爷爷篡了孙子的,也只有这独一份了 。
公元265年,司马懿的孙子晋武帝司马炎逼魏元帝曹奂退位,建立了西晋 。司马炎是一个雄才大略的帝王,他结束了汉末长达百余年的纷争,统一了全国 。
他采取了一系列的措施发展经济、改善民生,开创了西晋初年的"太康之治" 。但这样的一位有为之君,在选择接班人的问题上却犯下了大错误 。很不幸的是他选中了一位最差的继承人--司马衷 。
司马衷就是后来历史上大名鼎鼎的"白痴皇帝" 。司马衷智力低下,毫无治国能力,有一年民间发生饥荒,老百姓都没有粮食吃,只能吃草根、观音土,许多老百姓饿死 。
司马衷不仅自己智力低下,还娶了一个貌丑的悍妇皇后--贾南风 。
大臣们向他奏报,他不以为意的说了一个令所有人都震惊的方法:"何不食肉糜" 。司马衷不仅自己智力低下,还娶了一个貌丑的悍妇皇后--贾南风 。
贾南风把持朝政,把整个朝廷搞得是乌烟瘴气,臣子们最终忍无可忍,终于爆发了"八王之乱" 。这个时候故事的主人公隆重登场了,赵王司马伦是司马懿的第九个儿子,跟司马昭、司马师是同父异母的兄弟 。
【史上爷爷篡夺孙子的皇位还尊孙子为太上皇】按辈份司马伦可是司马衷的爷爷,司马衷应该叫司马伦"叔爷爷"才对 。现在司马伦不仅是爷爷篡了孙子的皇位,还尊司马衷为太上皇 。太上皇一般可是皇帝的父亲,现在试问下,司马衷应该是叫司马伦"儿子"还是叫他"叔爷爷"呢?
当然对于司马伦这样另有用心的权谋家来讲,能打工皇帝这份工,那就算是当孙子也愿意啦 。当然最后司马伦的下场也很不好,仅仅过了四个月的皇帝瘾,就又被诸王起兵赶下了台 。司马伦退位,又迎回了司马衷继续当皇帝,最后司马伦还是被朝廷诛杀了 。
一生不敌孔明:司马懿屡败屡战背后真相
司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对 。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?
司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,堪称三国第一 。
历史上认为司马懿是诸葛亮的克星 。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐,是最成功的一次 。其后,诸葛亮和司马懿相持良久,始终也不能获胜 。他们互相不能奈何得了对方 。
但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起 。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解) 。
可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争 。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对 。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?
看司马懿擒孟达,不待圣旨,不出十日 。其时机把握之准,行动之迅速,令人叹为观止 。
其后一次的辽东叛乱,叛军起兵十五万 。当时相隔四千里地,魏军兵少路远,司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日,休息六十日”,仅以四万兵力,一年破敌 。其攻击之强,战术之主动,与对峙蜀军时判若两人 。