三国时期魏延和谁在一起三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？ _三国

在诸葛亮北伐时期,他最信任重用的人有两个,一个是骁勇善战的魏延,另一个则是掌管军务的杨仪。让小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代。
诸葛亮临终前，安排杨仪、费祎、姜维等组织退军，其中以杨仪为首，并希望魏延领军断后。
诸葛亮死后，杨仪让费祎去刺探魏延的态度，魏延希望杨仪可以护送诸葛亮灵柩回成都，自己率军抗击曹魏大军，并明言不会居于杨仪之下。
杨仪获知魏延的态度后，却不管不顾，马上就迎军退走，魏延大怒，带兵来追，并和杨仪同时上奏章给刘禅，互相弹劾对方谋反。
于是有了《三国志·魏延传》中的这段记载：
延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。

文章插图
这段记载文字不多，但其中却隐藏着深意，本文就聊聊这段记载背后的故事。
一：魏延的奏章和杨仪的奏章有何区别?
魏延和杨仪都上奏章给刘禅，指责对方谋反，但奏章的性质截然不同。
杨仪是没有军中职务的，他有绥军将军的头衔，但这个是军衔，不是职务。
他的实职只是丞相府长史，算是诸葛亮的幕僚，平时在军中，诸葛亮给他安排的也都是后勤方面事务，《三国志·杨仪传》中记载：
亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，斯须便了。军戎节度，取办于仪。
因此，杨仪要搞掉魏延，必须要有明确的罪名，并获得上层的支持，否则，他没有资格制裁魏延。
而当时在成都，辅佐刘禅主政的，全是和杨仪一个圈子里的荆州系官员(魏延也是荆州下属的南阳郡义阳人，但不入士族圈子) 。
虽然杨仪和他们的私交未必很好，但执政理念是一致的，对魏延的态度也是一致的。
也就是说，杨仪的奏章，与其说是给刘禅的，实际上是给在刘禅身边的蒋琬、董允等人看。
【三国时期魏延和谁在一起三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？】杨仪是通知蒋琬、董允等：我和魏延开干了，你们要支持我，说服刘禅，坐实魏延谋反，我好名正言顺的动手。
而魏延上的奏章，同样是弹劾对手谋反，可意义大不同，杨仪是必须要上奏章，魏延却未必一定需要上奏章。
魏延当时是有直接擒获或斩杀杨仪的权力的，早在蜀汉建兴八年，魏延就“迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。”
不谈魏延的军中职务远远高于杨仪，最关键的是魏延有“假节”的权限，他可以用皇帝的名义斩杀不尊军令者。
也就是说，魏延实际上不用状告杨仪谋反，他直接就能持节名正言顺的抓捕或斩杀杨仪。
如果魏延拿出符节，杨仪、费祎、姜维等人除非公开谋反，否则，杨仪只能束手就擒。
即使他们带着军队退走是遵从诸葛亮的遗命，丞相大还是天子大?
诸葛亮活着当然是丞相大，可他毕竟死了，即使不死，面对“假节”的魏延，也需要按照规则讲道理。
所以，魏延从权限上来说，要搞掉杨仪，没有必要给成都上奏章，可他为何还要写篇奏章去成都?
其实，魏延在和杨仪等人翻脸后，也考虑到翻脸的后果，他面对的不仅仅只是一个杨仪，还包括整个荆州系掌权的官员。
一个人抗衡一个集团，魏延也知道自己承受不起，所以，他并没有贸然行使自己的权限，杀掉杨仪简单，杀掉后该如何面对荆州系官员?
杨仪毕竟执行的是诸葛亮的遗命，荆州系官员全部是以诸葛亮为尊，他们肯定是站在一起的。

三国时期魏延和谁在一起 三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？

三国时期魏延和谁在一起三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？