三国时期魏延和谁在一起三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？( 二 ) _三国

魏延放弃“假节”的权限，而是上奏章去成都，实际上是希望获得刘禅的认可和支持。
他一个人搞不定荆州系官员，如果加上皇帝呢?没准可以搏一搏。
哪怕刘禅最后和稀泥，魏延也有台阶可下。
从权力更迭的角度来看的话，诸葛亮死后，魏延是否能联合刘禅一起打击荆州系?先从军中下手，搞掉杨仪、费祎、姜维等诸葛亮的嫡系，然后帮助刘禅把权力夺回来?
因此，杨仪上奏章说魏延谋反，是希望荆州系官员帮自己坐实罪名，而魏延上奏章说杨仪谋反，是希望刘禅出来帮助自己说话。
魏延是在给自己争取盟友，他需要刘禅的态度。
二：刘禅的考虑，他为何放弃魏延?

文章插图
魏延和杨仪的奏章到了成都后，很快就有了结论， “后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”
蒋琬和董允当然是力挺杨仪，他们也不希望军队落到魏延手中，不是一路人。
而刘禅其实可以考虑支持魏延，从皇帝的角度来看，魏延和荆州系官员的矛盾，有利于皇帝掌握权力。
如果全是荆州系官员说了算，那和诸葛亮在世时有什么区别?刘禅这个皇帝当得有什么意思?
对于刘禅来说，巴不得双方不停争斗，当然是可控下的争斗，然后皇帝居中调解，使得皇权独大。
魏延的奏章，就是名正言顺地给刘禅递上了刀子。
但是，刘禅却不敢接受，原因是，他这个皇帝暂时没权。
诸葛亮生前，把朝政大权、军权都收归丞相府，朝廷上上下下掌管实权的都是诸葛亮的人，他才刚病死，刘禅还没来得及收权。
魏延、杨仪的奏章到成都后，刘禅是向蒋琬、董允询问意见。
蒋琬是诸葛亮指定的第一接班人，诸葛亮曾向刘禅密奏：“臣若不幸，后事宜以付琬。”
诸葛亮在北伐前线时，丞相府大大小小的政务都是蒋琬在处理，诸葛亮死后，朝政大权毫无疑问掌握在蒋琬手中。
而董允实际行使的职权虽然不如蒋琬，却更加重要，诸葛亮给他安排的职务是：“侍中，领虎贲中郎将，统宿卫亲兵。”
整个皇宫的安全，以及刘禅的人身安全，都掌握在董允的手中。
董允还不是个唯唯诺诺的官员，他不但担负皇宫安全的职责，连刘禅的生活都要管，刘禅都有点怕他，《三国志·董允传》中记载：
后主常欲采择以充后宫，允以为古者天子后妃之数不过十二，今嫔嫱已具，不宜增益，终执不听。后主益严惮之。
刘禅知道政治斗争的残酷性，掌握着宫廷宿卫的董允是他越不过的坎。
多找几个妃子不是原则问题，还好过关，涉及到政治斗争，就很难说了。
因此，有蒋琬和董允支持杨仪，刘禅即使想支持魏延，也毫无办法，没准他的圣旨都出不了皇宫。
刘禅当时根本就不敢支持魏延，他不敢跟荆州系官员翻脸，他拥有的皇权很弱小。
另外，即使刘禅支持了魏延，也能顺利把自己的意图传递出去，可刘禅也无法保证魏延掌军后，自己能控制得住魏延。
万一魏延的胃口变大了怎么办?行“操、莽之事”怎么办?刘禅也不敢赌。
所以，综合考虑，刘禅只能默认蒋琬、董允“保仪疑延” ，史书都没有记载他的态度，因为，他的态度真不重要。
蒋琬掌朝政，董允掌宫廷宿卫，刘禅能怎么办?
刘禅当时最需要的不是魏延递来的刀，而是时间。

文章插图
可控的斗争，刘禅可以参合，不可控，还是算了吧，无非牺牲一个魏延，刘禅也习惯了。

三国时期魏延和谁在一起 三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？( 二 )

三国时期魏延和谁在一起三国时期魏延和杨仪的关系为何不好?背后是何真相？( 二 )