诸葛亮的观点诸葛亮的意见是很有分量，但为何却对夷陵之战一言不发？( 二 ) _夷陵之战

秦宓是益州的学士，他当时担任从事祭酒的职务。他也向刘备进谏，说是天时不利，如果出兵伐吴不会成功。这惹怒了刘备，将他下狱监禁起来。
我们看以上的这些人，都有一个共同的特点，那就是都很尊崇诸葛亮。赵云在荆州时就与诸葛亮交好，深得诸葛亮的信任，后来两人一起发动了对曹魏的第一次北伐，赵云领军分兵作战，成为诸葛亮少有的独立作战的将领。而黄权和诸葛亮意气相投，在投降曹魏后，司马懿给诸葛亮写的信件中还提到黄权对诸葛亮的崇拜。只有秦宓在战后，诸葛亮一上台就委以重用，他和诸葛亮的关系更是可见一斑。
赵云是刘备的故旧，黄权的刘备信任的谋士，秦宓的益州的学士，他们从天下大势，到作战方略，乃至天时地利等方面，都向刘备进行了劝谏。这样就造成了从各个派别、阶层和形势上，对刘备伐吴反对的气氛。刘备心里知道这些都和诸葛亮有关，但是他已经定下了伐吴的决策，不再采纳这些反对意见。直到将秦宓关押，才将这个反对的浪潮压制下去。
三、诸葛亮对刘备伐吴有信心。
我们看诸葛亮对法正的那句评价，说法正要是还活着，就能够不让刘备伐吴。就算是伐吴，也不会打得大败。从这句话里，我们可以看到，诸葛亮对于刘备伐吴的反对态度，主要是从战略方面着眼的，对于战役方面，诸葛亮并不是很担心。这也是诸葛亮保留意见，不出面极力反对的原因。

文章插图
因为在三国时期，曹魏的实力最强，蜀汉和东吴两家联合抗魏，才是两国战略上唯一的出路。因此，在诸葛亮的《隆中对》里，就明确地指出，对于东吴只能作为外援，而不能作为敌人。可是如果刘备伐吴的话，就完全破坏了这个战略。蜀汉和东吴自相残杀，曹魏在旁坐山观虎斗。武力蜀汉和东吴谁获得胜利，都是两败俱伤，实力遭到损害。这样，蜀汉、东吴和曹魏的实力差距越拉越大，最后只能被曹魏消灭。
诸葛亮就是看到了这一点，才极力反对刘备伐吴。但是，在军事行动上，诸葛亮反倒不担心。在赵云和黄权的谏言中，他们一个是说讨伐对象的选择，一个是出于对刘备安全的关心。他们都对伐吴的胜利没有多大的怀疑。即便是战后，诸葛亮还依然认为，失败的原因是刘备身边没有法正那样的足智多谋的人出谋划策，否则也不会打这样的大败仗。
诸葛亮对刘备伐吴保有信心，主要是因为从战场形势、将领、军队等方面进行对比，刘备都占有上风。从战场形势上，蜀汉伐吴地处长江上游，水军可以利用长江顺流而下。蜀汉的陆军主要是由山地步兵组成，在崇山峻岭之间作战如鱼得水。在将领方面，东吴的大将吕蒙已死，剩下的这些将领，刘备对他们都十分了解，在能力方面和刘备相差甚远。因此，如果刘备发动伐吴之战，取胜的把握很大。
事实也是如此，在开战初期，吴军根本就不是蜀军的对手。蜀军将吴军打得节节败退，毫无还手之力。可是刘备却漏算了陆逊这个对手。这个名不见经传的将领，稳定了战线，和刘备长期对峙后，采取火攻打败了刘备。这个结果是完全出乎刘备和诸葛亮等人的意料之外的。正因为如此，诸葛亮才会感慨法正的英年早逝，如果法正不死，陆逊不死那么容易打败刘备的。刘备在战败后，也不服气地说，我败给陆逊，是因为上天的安排。
正是因为对刘备伐吴有信心，诸葛亮才没有极力去劝阻刘备。他放心地在成都坐镇，为下一步刘备胜利后做准备。他相信，随着局势的发展，刘备会转回到正确的战略上来。可是没有想到的是，等来的是夷陵之战惨败的消息。
结语：
在刘备决定伐吴的时候，诸葛亮对此决策执反对意见。他从战略的角度出发，认为蜀汉和东吴两个弱国相争，让唯一的强国曹魏坐收渔利，是完全不正确的。可是由于他身为蜀汉政权的丞相，再加上哥哥在东吴为官，又是群情激愤的荆州派人士的领袖，他无法公开明确的发表反对意见，只能采取沉默的态度。
不过，诸葛亮还是为了阻止刘备做出了努力。他让赵云、黄权、秦宓等人出面劝阻，但都遭到了刘备的拒绝，秦宓还因此被关押起来。在这种情况下，伐吴的决策就无法挽回了。不过，诸葛亮等人对伐吴的前景还是比较乐观的，认为蜀军在刘备的率领下，能够取得胜利。因此，诸葛亮采取沉默的态度，也有这方面的因素在内。
可是，由于没有法正那样的智能之士帮助，刘备败给了名不见经传的陆逊。蜀汉也因为这场惨败，陷入了风雨飘摇的状态。估计此时的诸葛亮，也会为当初自己采取的沉默态度心生悔意吧。

诸葛亮的观点 诸葛亮的意见是很有分量，但为何却对夷陵之战一言不发？( 二 )

诸葛亮的观点诸葛亮的意见是很有分量，但为何却对夷陵之战一言不发？( 二 )