诸葛亮第一次北伐诸葛亮第一次北伐的失败，仅仅是因为马谡一个人的过失吗

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于马谡在街亭战败，使得诸葛亮第一次北伐失败，责任只在马谡身上吗的详细介绍，一起来看看吧!
诸葛亮第一次北伐失败，主要的责任人是诸葛亮，马谡要承担次要责任。在这次北伐中，暴露了蜀军一系列的缺陷。这些缺陷叠加在一起，造成了诸葛亮这次北伐的失败。作为战役的发起人和决策指挥者，诸葛亮责无旁贷。而马谡作为诸葛亮倚重的助手，街亭决战的指挥官，对失败也有不可推卸的责任。

文章插图
在这次战役中，马谡犯下的战术错误触目惊心。当时诸葛亮派他去守街亭，已经对他千叮咛万嘱咐，要守街亭。而在史书上的记载也很清楚，马谡违背诸葛亮的节制，不下据城。这我们就可以看出，当时的街亭是有城寨的。如果马谡能够依托街亭的城寨，再加上相当的防御设施，是有可能在街亭阻止住张郃的。
可是，马谡却率领蜀军上了南山。南山是一座孤山，与四周都不相连，而且山上没水。熟知地利的将领王平劝谏马谡，马谡根本不听，还说什么居高临下势如破竹。想要趁张郃来进攻的时候，反击取胜。
但是，身经百战的张郃立刻就看出了马谡的破绽。他并不与马谡硬拼，而是先派兵截断了马谡的汲水的道路。结果山上无水，马谡又没有威望，蜀军没有出现马谡预想的置之死地而后生的战意，而是不战自乱。在张郃的攻击下，马谡的军队大败。诸葛亮失去了街亭，结果前无所据，只得撤军回汉中，第一次北伐失败。
马谡在街亭的失败直接造成了诸葛亮第一次北伐的失败。可是，这次失败仅仅是因为马谡一个人的过失吗?诸葛亮作为统帅，难道就没有一点过失吗?不，从我们今天的眼光来看，诸葛亮对马谡的失败是负有责任的。

文章插图
第一个原因是用人上。
马谡不是张郃的对手，这是大家都知道的。马谡一直是做参谋工作，从来都没有带兵打仗的经历。这样一个没有实战经验的人，第一次出战就把他放在如此关键的位置上，是欠考虑的。
在战斗中，由于马谡资历浅，经验少，他的部下见势不妙，就纷纷逃散。马谡面对这种情况，束手无策，根本没有挽回局势的能力。在战后，诸葛亮处罚将领的时候，不但斩了马谡，还将当时马谡指挥的张休、李盛也杀了，剥夺了黄袭等人的兵权。这说明，在当时，马谡的部下根本不服从他的指挥，进一步促成了街亭的大败。
在当时，大家都认为在街亭应该用魏延和吴懿这样有经验的老将。但是，诸葛亮违背大家的意愿任用了马谡，这使得军心不服。后来有人评价，像这样关键的战役，诸葛亮应该亲自去现场指挥。将领的使用不当，这是街亭失败的第一个原因。
第二个原因是兵力。
我们可以看到，这次出兵，诸葛亮的战略意图不清，这也造成他的兵力使用不当。在当时，诸葛亮有十万人马，可是这一次出兵，他并没有出全力。诸葛亮只带领了六万人马，而且还分兵两路。结果在关键性的战场街亭，马谡只能用二万多人马来迎战张郃的五万多人马。
兵力对比的悬殊，也注定了马谡街亭之战的失败。如果马谡的人马和张郃相当，那么即使是马谡守卫南山，也有足够的兵力守卫自己汲水的道路，不可能会被张郃的魏军包围。
而后来诸葛亮在做检讨的时候，说在祁山的蜀军兵力要多于魏军。那么，让马谡以不足的兵力去抵御张郃的诸葛亮是有责任的。诸葛亮用兵过于谨慎，他把大部分的兵力掌握在自己的手中，不敢全部投入关键性的街亭战场。结果街亭失败后，诸葛亮的手中虽然还握有部分主力，张郃也不敢来进逼。可是街亭要地失守，诸葛亮进无所据，只得撤退。

文章插图
第三个原因是地利。
诸葛亮在出兵近一个月的时间里，基本上没有什么实质性的进展。我们实在摸不清他的真实意图。近在眼前的武都阴平只有魏军几百守卫，诸葛亮也没有派兵拔除，使之成为侧后的威胁。南安、天水、安定三郡投降，也没有派兵赶快占领要点，为下一步做准备。
陇西负隅顽抗，可是没有多少兵力。蜀军派去攻打的军队，竟然被曹魏的陇西太守用一帮拼凑起来的乌合之众给吓跑了。而且，最重要是，诸葛亮根本就好像没有意识到，曹魏还有援军一说。

诸葛亮第一次北伐 诸葛亮第一次北伐的失败，仅仅是因为马谡一个人的过失吗

诸葛亮第一次北伐诸葛亮第一次北伐的失败，仅仅是因为马谡一个人的过失吗