张郃这样一位著名的将领，为何却死于诸葛亮的伏兵？( 三 ) _诸葛亮

因此，司马懿始终在诸葛亮的势力范围中活动，但是却不给诸葛亮决战的机会。这样一来，诸葛亮进不可攻，退不能守，始终处于被动的局面。为了摆脱这种局面，诸葛亮也使出了浑身解数，来和司马懿斗智斗勇，并且在卤城之战中获得了胜利。不过，这一次胜利，使得司马懿巩固了在关陇军团的权威，也没有让局势得到根本性的改观。最终，因为粮草运输困难，诸葛亮只得撤军。
在诸葛亮撤军的时候，司马懿派张郃去追击诸葛亮，也是对自己的战术进行最后的实验。他要从诸葛亮的撤退中，寻找诸葛亮的破绽。但是让司马懿没有料到的是，张郃居然在追击中被诸葛亮的伏兵所杀。

文章插图
通过这次战役的交锋，司马懿虽然付出了沉重的代价，包括张郃的战死，但是他收获颇丰。司马懿彻底摸清了诸葛亮用兵的规律，为下一次抵御诸葛亮的北伐打下了基础。在诸葛亮退兵时，大家都认为明年诸葛亮就会出兵。但是司马懿判断说，诸葛亮对后勤十分重视，不经过三年的粮草积蓄，是不会出兵的。事后，事实也证实了司马懿的判断。
在诸葛亮第五次北伐的时候，他将第四次北伐的经验运用到了那里，想要毕其功于一役。但是，司马懿也通过抵御诸葛亮的第四次北伐，和曹睿一起制订了防御的战略。这个战略就是：“但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，掳掠无所获，则必走;走而追之，全胜之道也。”
我们看这个战略方针，就能够明白司马懿在防御诸葛亮第四次北伐中的表现了。这个战略方针，就是从那次战役的经验教训中提炼出来的。司马懿在防御诸葛亮第五次北伐中，就是运用了这个战略方针，再也没有给诸葛亮留下决战的机会。并且在蜀军退军的时候，小心谨慎，见到蜀军摆出反攻的架势，就马上撤退，以免重蹈张郃的覆辙。
我们可以看到，张郃就是为了实践司马懿战略中的“走而追之”这一点，而中伏战死的。因此，张郃的死纯粹是一个意外，他用生命为司马懿制订的战略画上了个完满的句号。正是张郃的死换来的教训，才保证了司马懿在防御诸葛亮第五次北伐中的成功。
结语：
张郃的死是曹魏的巨大损失。作为曹魏关陇军团的核心将领，他的死亡等于将关陇军团的历史翻过了新的篇章。张郃的死，使得司马懿获得了巨大的利益。从此，司马懿刻意经营关陇军团，逐步使这支精锐军队听命与他。在他和他的儿子创建晋朝时起了很大的作用。这似乎显示了张郃之死的不正常。
但是，张郃与司马懿的分歧，主要是在战略战术上，并没有涉及到其他方面。张郃是抱着曹真时代的战略战术，他以此来向司马懿献言献策。可是司马懿不采纳张郃的建议，是因为一切都发生了变化。诸葛亮已经改变了自己的战略战术，司马懿也要为之发生改变。
最终，经过诸葛亮第四次北伐的对抗，诸葛亮和司马懿都摸清了对方的底细，并把经验教训运用到诸葛亮的第五次北伐的对抗中去。可以说，正是抵御诸葛亮第四次北伐的战斗，才保证了司马懿抵御诸葛亮第五次北伐的成功。张郃之死，是为了考证对追击诸葛亮撤退军队的可行性付出的代价，完全是属于意外。他的死，让司马懿得到了正确的战略方针。而让司马懿得到顺利经营关陇军团的机会，则是另一种意外了。
【张郃这样一位著名的将领，为何却死于诸葛亮的伏兵？】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。