张郃这样一位著名的将领，为何却死于诸葛亮的伏兵？( 二 ) _诸葛亮

我们看张郃战死的过程，总感觉有哪点不对头。那就是司马懿为何与张郃的意见一直不和，在战役中，明明张郃的建议正确，司马懿也依然不予采纳。为此，司马懿付出了沉重的代价，这包括卤城之战的失败和张郃的阵亡。
那么，在张郃与司马懿紧张的关系背后，又代表着什么呢?这最主要的还是争夺关陇军团的领导权的问题。关陇军团原本是曹真指挥的，当曹真因病离职的情况下，张郃作为关陇军团资历最高，能力最强的将领，自然是接替曹真的最佳人选。可是，曹睿却派来了司马懿来代替曹真。
而且，在曹睿派司马懿接管关陇军团的时候，就有人对曹睿说，诸葛亮前来攻打曹魏，军队没有辎重，粮草运输困难。对于诸葛亮不用派兵去抵御，只要把上邽的麦子全部割除，诸葛亮没有粮食自然就撤退了。虽然曹睿没有听取这个意见，可是从这里，我们可以看到，在曹魏的朝廷中，有一部分人对于司马懿接管关陇军团是抱着反对意见的。我们可以设想一下，如果司马懿不去接管关陇军团，那么自然是张郃接过关陇军团的指挥权了。
虽然司马懿曾经指挥过军队，但是他在关陇一带没有战斗过。在诸葛亮大敌当前的情况下，临时换上司马懿并不是最佳的选择。司马懿来到军中，只能一边作战，一边磨合，这给魏军带来了很多困难。尤其是以张郃为首的老将，对司马懿并不信服。因此，表面上是张郃为了魏军着想，一而再再而三的向司马懿提建议，实际上暗中是看司马懿的笑话。
司马懿对此当然心知肚明。他不管张郃等人的想法，一直坚持自己的作战方针。只是在卤城之战的时候，迫于内外的压力，才采纳将领们的建议，打了败仗。不过，这次败仗反倒树立了司马懿在魏军中的威信，对他有利无害。在诸葛亮撤军时，在他的坚持下，张郃也只得去追击蜀军，战死沙场。

文章插图
在最后张郃追击的时候，更是迷雾重重。首先张郃是不同意追击诸葛亮的，他的理由是归师勿追，这在兵法上并没有错误。可是司马懿就是不答应，非要张郃追击不可。其次，在追击诸葛亮的过程中遭受损失的战例，已经出现过。比如前次王双追击诸葛亮的时候，被诸葛亮所杀。张郃知道这个战例，却依然中计，实在不应该。第三，张郃作为久经战阵的将领，率领上万人马，不应该身先士卒，可却在短兵相接中战死，这实在违背常理。除非是诸葛亮早已设下埋伏，并布置了对敌方大将的斩首行动，这是很难成功的。
从以上的这些迹象来看，张郃之死确实十分蹊跷。如果再加上张郃与司马懿的矛盾，以及从张郃之死谁为最大的受益者方面来看，张郃之死确实有着一丝阴谋的气息。这是因为，张郃作为关陇军团中反对司马懿的最大障碍被排除，司马懿久能够比较顺利的接管关陇军团。在司马懿接下来的苦心经营下，关陇军团成为司马氏起家的资本。后来，在关陇军团的支持下，司马氏灭亡了蜀国，篡夺了魏朝。
那么从这方面来看，张郃的死很可能就是司马懿为了排除异己，掌握关陇军团设下的阴谋。那么，事实真的是这样吗?
三、张郃实际上是司马懿试探诸葛亮战术的牺牲品。
其实我们看张郃与司马懿的意见分歧，主要是在战略和战术上的分歧。在曹真的时期，曹魏军的主要战略是防守反击。战术上是先查清诸葛亮的主攻方向，然后全军进行反击的方式。这种战略战术在过去是行之有效的。因此，在这次司马懿来接管军队之后，张郃按照自己的经验，向司马懿积极建议。这只能代表了张郃对司马懿态度热情，知无不言，并没有不妥的地方。
但是，这一次诸葛亮战术发生了变化，司马懿率领的魏军战术也发生了变化。可以说，在整个诸葛亮的第四次北伐中，是双方向对方进行试探，实验自己的新战略战术的一次交锋。在这次北伐中，诸葛亮训练的蜀军已经将他的八阵图训练完毕，战斗力大增。诸葛亮还将木牛投入使用，用来解决自己的后勤问题。于是，诸葛亮将他的战略从过去的短促出击，改变为长期相持。战术从对攻改变为防守反击。在这一次北伐中，诸葛亮就实验了他的新战术，取得了卤城之战的胜利。
而司马懿则是刚刚接手关陇军团，他也要将自己的战略战术应用到战争中去。司马懿一面要将自己融入军队，达到最佳的磨合程度，获取部下的信任。另一方面要对诸葛亮的战略战术进行全面的摸底，这就产生了诸葛亮第四次北伐中，双方军事行动的奇怪之处。司马懿不听从张郃的建议，一方面是诸葛亮的战略战术已经发生了根本性的变化，曹真遗留下来的战略战术已经不适应新的战争需要。另一方面是司马懿要通过战斗去观察领悟诸葛亮的战略战术，来实验自己的战略战术的设想。