狗粮智商差距

大家好，最近做宠物产品评测的博主也越来越多
很多朋友都有困扰为什么A博主说这个品牌好，B博主说这个品牌又不好？
不知道自己买的粮明天会不会翻车

文章插图

而又为什么有的博主之前说这个牌子很差，后面又开始吹了

有时候我都看晕了

今天就跟大家聊聊这个吧
主观和客观部分首先我们看一个评测的时候，要分清楚，哪些是博主的主观想法，哪些是客观内容
比如检测报告，产品的包装，详情页，配方，品牌发的一些内容这都是客观的
我们几个做评测的，拿到同样的客观内容
我们一样会写出不一样的主观文章

这是由于每个人的固有认知，知识结构，甚至对品牌方难以避免的好恶，以及是否充值所影响

大家如果看得多了，就主要去看客观内容，
把博主当做收集信息的工具人，你呢，可以跟博主有不一样的结论
什么配方什么批次第二，就是配方和批次
比如你想喷这个品牌，你就挑这个品牌很辣鸡的配方来写
你想夸这个品牌，你就挑这个品牌最好的配方来写

这同样能得出这个品牌好还是差的不同结论
另外其实检测只是一次考试
检测结果只代表这个品牌这个配方这包粮在这个检测公司检测之后的结果
同一个配方，有些批次检测出来就是更好，有些批次检测出来就是很差
检测公司也有误差，甚至是检测公司也会出错
或者买的粮中途破包了什么的
现在读者喜欢把一个批次的检测问题，扩大到整个品牌的问题
其实并不正确，当然，我们做评测的肯定是乐见这个情况的，显得我们影响力更大嘛
但是其实是不对的

文章插图

检测报告和项目
另外，每个博主检测的项目也是不一样的
比如别的博主会检测人工防腐剂，可能一个猫狗粮被他检测出来人工防腐剂，他觉得很差
而我不检测人工防腐剂。我没测出来，所以我觉得很好
【狗粮智商差距】每一个检测项目就是几十上百块，所以每个博主都有他觉得更重要的检测项目
不同的博主检测一个配方一个批次的不同的检测项目同样能得到不同结论

评测标准和严苛程度
还有，评测结果其实跟对宠物营养的认知差距和严苛程度有关

我的评测其实没有那么的严苛
对我来说，生产一个猫狗粮，这是一个平衡的艺术，而并不是在追求完美
所有的产品，其实就是先确定预算，然后做完以后算成本，确定售价
除非你完全不在乎钱，否则其实就是朝三暮四，成本反正在那里，你觉得这个产品某个方面你很好，可能厂家在另一个地方减了成本你根本不知道

品牌方的改变
还有就是，其实品牌方也不傻，很多被发现问题了以后
别人也会改啊

但是消费者肯定还是对某个品牌停留在差的印象上
如果一个品牌以前有问题，后面改了，要不要原谅呢？

评测博主要不要给他们一个好的评价呢？
我们不排除有一些价值观和产品一直有问题的企业
也不能排除有浪子回头或者经验不足的公司

文章插图
最后想写这个是因为，我觉得现在的舆论坏境下，基本上越来越没有可以买的猫狗粮了
今天这个不能吃，明天那个不能吃，结果就是所有的东西都不能吃