网络配图
有趣的是,在前些年出版的中小学历史课本上,也大都选撷朱元璋画像的民间版本而忽略宫廷藏本 。这或许是阶级分析法历史观在现实中的体现,即对古代帝王首先抱持批判的眼光 。但是这样的画像也会造成讹误传流广泛,以至于丑化朱元璋的那张画像会被后人笃定以为那就是朱元璋本人 。
虽然封建皇帝长得什么样是小事,但明晰历史事实,厘定评判历史人物的客观态度确是大事 。因为在我们的历史观中,向来有脸谱化的倾向,譬如孔子是圣人是至圣先师的时候,孔子画像是凛然威仪的,而当将孔子视作“开历史倒车”的罪人时,孔子的形象又是猥琐不堪的 。这种倾向在“文革”时期连刘少奇、邓小平这样的共和国领袖也逃脱不了被刻意丑化的羞辱 。
俱往矣 。还是还原朱元璋的本来面目为好,即在人们无法定夺朱元璋真相的时候,最好将朱元璋的宫廷画像和民间画像一并展示出来,让民众自己判断 。这一点,明孝陵做到了 。
- 米画师邮箱验证是什么 米画师邮箱验证码是干嘛的
- 朱元璋长得太丑要画像画师为何都被千刀万剐
- 教学秘书职场个人画像怎么写
- 五代伟人画像照片 1953年的伟人像是怎么印刷的
- 财神爷画像贴在家里什么位置好 财神爷画像贴在家里什么位置 财神爷画像贴在家里什么方向
- 杨坚相貌奇异为何陈叔宝看到画像后如此惊惧?
- keyshot动画像素怎么调 keyshot动画像素怎么自定义
- 传说中水神天吴长什么样子的呢?吴人始祖的水伯画像如何?
- 错过绝世红颜:汉元帝怒杀贪心的画师
- 明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本?是清朝皇帝故意诋毁吗?