揭秘谁是三国最三心二意的人不是吕布！

【揭秘谁是三国最三心二意的人不是吕布！】在《三国演义》中，吕布是个出了名的负义小人。
事主不忠，反复无常，谁收留他都等于养虎为患。因此当吕布被擒推上白门楼的时候，一向爱才惜才的曹丞相不仅没有因为吕布武功高强将其收于麾下，反而毫不犹豫地将其推出去斩首。人生悲哀，莫过于此。
吕布最大的悲哀在于：道德水准太低，自我定位太高。两者之间，太过悬殊。能力越强，危害越大。命运结局，自然也会背道而驰。
这个世界上，像吕布这样的人不少，并不值得惋惜。
网络配图
在小说中，除吕布之外，还有一个极其相似的人物，也是三心二意，不得善终。这个人，就是数次易主的西川降将孟达。
孟达，原来是西川刘璋的手下，后来刘备进取西川，孟达随刘璋一起投降。孟达的投降，不像张松、李严、法正等人，都是早有打算且有功于刘备。孟达则纯粹是人云亦云，随波逐流。到了刘备帐下，尽管手无尺寸之功，而刘备出于拉拢安抚西川降将的需要，还是让其做了养子刘封的副手。按说如此厚恩，孟达就应该振作精神，有所报答。但孟达出尔反尔、三心二意的秉性决定了，到哪里都不会从一而终，踏实工作。
尽管工作干得不怎么样，刘备为了大局，始终是睁一只眼闭一只眼的，没有认真追究。而后来的一件事却完全暴露出了孟达的“小人心态” 。由于关羽的傲慢轻敌，吕蒙白衣渡江，奇袭荆州，万般无奈之下，关羽派廖化向驻扎上庸的刘封、孟达求救。
孟达平时工作不认真，关键时刻却能出坏主意。
当刘封与孟达商量是否出兵的时候，孟达说道：“量我等山城之兵，以抵两家之强兵，正如驱羊入虎窟耳。”这句话，孟达说的倒没错，论军事实力肯定不行。但能力大小是个水平问题，发不发兵却是一个态度和大局意识的问题。见孟达阻拦，刘封为难地说道：“奈关公是吾叔父，安能坐视而不救乎?”如果说孟达不愿发兵是因为力量薄弱还有情可原，但下面的一番话却真正表现出了孟达的小人做派和私心杂念。
见刘封有些为难，孟达进一步说道：“公以彼为叔，彼以公为草芥耳。昔汉中王登位之时，欲立后嗣……王遣人往荆州问于关公。关公却说：‘封乃螟蛉之子，使往山城之远，免遗祸于亲骨肉也。’以此观之，安得不以公为草芥乎?”
网络配图
此语一出，至少说明了两点：一是孟达不顾大局，不忠不义。二是有干涉家事国事的嫌疑。想当年刘备立嗣时，第一个征求意见的就是诸葛亮，而诸葛亮却说：“此家事也，须问关、张可矣!”以诸葛亮的威望和地位，尚不敢对人家说三道四，而孟达却振振有词，可见其内心之阴暗。
或许是孟达的话深深刺激了刘封，二人始终不肯出兵，致使关羽大败被擒。
君子坦荡荡，小人常戚戚。关羽在麦城被杀之后，孟达内心也是不得安宁，怕惹火上身，担上罪名，最后干脆以上庸城为进身礼物归附了曹丕。这还不算，投降之后，还写信给刘封：“阿斗无能，刘备立之。将军非其至亲骨肉，形同路人。”到了此时，孟达还在挑拨刘备和刘封的关系。可见，孟达不仅不忠不义，而且还有个“嚼老婆舌”的坏毛病。在这一点上，连那个号称“三姓家奴”的吕布也不如。
令人大跌眼镜的是，就是这样一个偏喜“嚼舌头”的人投降曹丕之后，却受到了极高的礼遇，“曹丕每称将相之才，时以骏马衣服、玩器金珠而赐之”，这还不算，“曾同辇出入” 。后来，孟达被“封为散骑常侍，领新城太守，镇守上庸、金城等处” 。如此重用，的确让人匪夷所思，不甚理解，以至于魏国“群臣无不惊讶”，真不知道曹丕脑袋是进水了，还是让驴给踢了。