其实 , 作为一位优秀的政论家 , 贾谊提出这个倡议 , 自有他的道理 。
贾谊上书的前两年 , 周勃入狱 。周勃打江山、诛诸吕 , 功勋卓著 , 却因几句谗言被捕入狱 , 并受到狱吏的侵辱 , 不得不行贿千金以求自保 。他出狱后长叹:“我曾统帅百万大军 , 哪里知道狱吏的尊贵呢!”此外 , 当时文帝尚未废除肉刑 , 大臣犯罪除了被关监狱外 , 也常被处以刺额、割鼻、剁脚等种种酷刑 , 所以贾谊才秉承儒家“刑不上大夫”的宗旨来讽劝文帝 , 以纠正刑罚严酷、狱吏猖獗的弊政 , 可谓用心良苦 。
网络配图
但是 , 好的出发点未必能收获好的结果 。在死刑的执行上 , 贾谊显然犯了“矫枉过正”的错误 。大臣们犯了罪 , 到底该背着剑去认罪 , 还是当场自杀 , 这个度其实很难把握;甚至根本没有犯罪的人也会为道德感所“绑架” , 选择自杀 。幸亏萧何生得较早 , 否则连他都难逃一死——这位大汉名相也被刘邦关过廷尉狱呢!
显然 , 贾谊对当时刑狱的弊端看得很清楚 , 那就是执法者缺乏约束 , 就连最底层的狱吏也敢侵辱贵臣 。但是 , 贾谊并没有把改革的重点放在完善法律和监狱管理上 , 而是想靠道德约束来代替法律判决 , 让有犯罪嫌疑的大臣不去直接面对执法者 , 而是自己给自己定罪 , 一死了之 。如此一来 , 大臣的面子、君主的面子是保住了 , 可法律的价值何在?公平和正义何在?
古今中外 , 无论何种法律 , 都讲究先定罪、后量刑 , 如果定罪这一环节都省了 , 一到要面对执法官的时候 , 犯罪嫌疑人就直接抹脖子、喝毒药 , 那岂不是太荒谬了吗?
【历史揭秘:汉武帝时大臣为何争相自杀?】
- 历史揭秘:耿弇为何功高震主却得善终?
- 揭秘:女皇武则天留给世人六大无解谜团
- 揭秘:三国大将许褚和赵云最后谁赢了?
- 揭秘:汉武帝曾想迎回李陵却为何失败?
- 揭秘考古新发现:埃及惊现木乃伊万人坑
- 揭秘:李清照在杭州生活了那么久为何只字不提西湖
- 穷兵黩武?汉武帝其实并未真正打垮匈奴
- 赵飞燕弄巧成拙解密历史上的澡盆事件
- 揭秘:汉朝军队为何敢喊犯我强汉者虽远必诛?
- 揭秘名伶杨月楼和他的妻子最后在一起了吗