沙漠狗智商

1953年，DNA双螺旋结构被研究人员发现，这是20世纪最为重大的科学发现之一，和相对论、量子力学一起被誉为20世纪最重要的三大科学发现，也可能是在生物学历史上唯一可与达尔文进化论相比的最重大的发现。而作为主要发现者之一的詹姆斯·杜威·沃森，顺理成章的获得了1962年诺贝尔生理学或医学奖。他被赞誉为“DNA之父”，其个人照片被60多个国家的生物学教科书刊登。但是在2019年，詹姆斯·杜威·沃森却因为自己的一些“非主流”、不符合“政治正确”的言论，被自己曾经工作过的冷泉港实验室取消了荣誉头衔。在此之前，他就因为个人言论被大学撤销一切职务和荣誉称号。
他的这张照片在生物学教科书上
这样一个遗传学的泰斗，一位风烛残年的老人，他说了什么样的言论，以至于遭遇学术界的集体封杀？原来，沃森在接受媒体采访时，固执地表示自己坚信“种族智力论”，认为黑人与白人的智商存在差异，而且这种差异是先天的、由遗传决定的、没法改变的。
詹姆斯·杜威·沃森
沃森的言论遭遇了社会上的广泛抨击，他本人也被学术界封杀。但依然有不少人对他报以同情或者支持的态度。他们的理由包括：第一，沃森是当今遗传学的最高权威，其言论有一定的价值。即使他去世后再过100年，也很难再有科学家达到他现今的高度。第二，沃森本人并非是种族主义者，其人品非常高尚。据BBC报道，詹姆斯·沃森的家人和朋友对他的评价是：沃森并不是一个充满偏见和歧视的人。笔者也有朋友曾经与沃森早年共事过，证明沃森在生活和工作中对非洲裔和华裔的年轻学者都非常友好且积极帮助，从来没有过歧视行为。所以，他之所以坚持“种族智力论”，并非是源于种族歧视，而是坚持科学真理。沃森这种自杀式的言论，往往给人的感觉是，这位老先生在拼力传播正确的东西。于是一时间众说纷纭，包括引发网络上对黑人群体智商的贬低。有人还给出了一张所谓的“全球智商地图”，认为黑人的智商确实低于全球平均水平。
黑人的智商确实低于全球平均水平？
但问题是，这样的说法正确吗？世界遗传学泰斗、诺贝尔生理学或医学奖得主沃森的说法，就一定没有问题吗？
记得我阅读过一部贾雷德·戴蒙德著作的《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，内容是分析这样的问题：欧亚文明为什么可以战胜美洲的原住民，即印第安文明。严格来说，就是欧洲人、亚洲人为什么比美洲原住民厉害，而美洲原住民为什么没有发展其同等级的文明？作者告诉我们，美洲原住民其实也有一些诸如金字塔的发明创造，但是他们没有发明车轮，没有像马一样的畜力牲口，这造成了他们文明等级受到限制，最终工业化没有出现。那为什么他们就没有发明车轮，没有像马一样的畜力牲口呢？作者认为，这是地理环境决定的。也就是说，《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》洋洋洒洒写了几百页，其实一句话可以概括中心思想：地理决定论。一个文明的等级上限，最主要的因素就是地理环境。
印第安人
航海家哥伦布初次到达的美洲大陆，是一个在人类文明等级体系中位置不算太高的地域。那么非洲的文明等级怎么样呢？众所周知，其实也不怎么样高。非洲的绝大多数地区，迄今为止还与“原始、野蛮”联系在一起。在自然地理上，非洲是一个独立的板块。从社会发展的进程看，非洲还可以大致分为南北两部分。撒哈拉沙漠隔绝了南部非洲，造成一个相对与世隔绝的黑人区。南部非洲的偏西部，还能被他人记录下只言片语，但如果是再往南，连这种资格都没有，要等到大航海以后才会被外人了解。那里的人们主要以狩猎和采集为生，生产工具基本保持在石器时代的水平。众多部落条块分割、散居各处，彼此分分合合。他们有各自的语言，但是没能发明出文字。整体来看，除了曾经的南非、毛里求斯等极少数国家，非洲大陆在整体上非常落后，与欧洲大陆有明显的代差，政治、教育、医疗、福利等等都乏善可陈，各种落后现象比比皆是。由于整体落后，非洲黑人的素质也往往不太让人满意。这里说的素质，指的是受教育的程度，大约80%的非洲黑人是文盲，整个非洲受到高等教育的人口占比例不多。教育的落后，造成了非洲国家工业化水平的滞后，甚至农业化水平也是全球最差的。联合国曾经向非洲国家援助几百万吨含有转基因成分救灾食粮，但是遭到了拒绝。非洲国家对现代科学一贯持有无所谓甚至抵制的态度。黑人国家普遍对引进技术不感兴趣。这是因为他们还背负着原始社会的包袱。