金毛玩智商玩死哈士奇

刚刷到一个血腥的视频,大概内容就是两个女孩子的狗在大街上打架,金毛死死地咬住哈士奇的腰腹,而二哈已经(无气?)瘫躺在路面,整个腰身血肉模糊 。哈士奇的主人蹲在一旁大哭,而金毛的主人也在哭着、试图将死死咬住哈士奇的金毛拉开,而金毛却仍然一点松口的迹象也没有 。另注:视频中两只狗都没有牵引绳 。
在视频的评论区里,全都是一片惊呼,“金毛和二哈他们不是'无攻击性犬种'吗?怎么会打得这么厉害?”
“无攻击性犬种”本身就是一个错误的笑话
首先,“无攻击性犬种”这句话本身就是一个错误 。
“无攻击性犬种”算是一个舶来语,翻译自英语“Non-Aggressive Dog(s)” 。
用汉语的说法,“Non”是一个多义词/字 。虽然它有“无”的意思,但它同样也有“非”的意思 。在英文各种关于狗的文献中,联系上下文都能够发现“Non-Aggressive Dog(s)”要表达的真正含义都应该是“非攻击性犬(种)” 。
一字之差,含义却有着天差地别 。“无攻击性犬(种)”的意思是“这(些)狗没有攻击性”,而“非攻击性犬(种)”表达的含义却是“这(些)狗不是作为攻击用途” 。可以非常明显地看出来,原意中并不是说这(些)狗不攻击,没有攻击性!
由于翻译得较早,所以这“无攻击性犬种”也被国人所熟知,也让国人理所当然地认为“金毛、二哈”这些“无攻击性犬种”,它们就不应该会咬、不应该会攻击!然而却不知晓这句话本身就是一个错误 。
同理,“Non-Aggressive Dog(s)”您也可以将它翻译成“低侵略性犬(种)”或“非富有(低)攻击性的犬(种)” 。
同样广为流传的“金毛、二哈和拉布拉多是世界上公认的三大无攻击性犬种”这句话同样也是错误的 。
第一、它们都是非攻击性犬种,而不是无攻击性犬种;
第二、世界上还有许多比它们侵略性/攻击性更低的狗,如巴吉度猎犬、伯恩山犬、布列塔尼犬等等,只是由于这些狗在国内的数量与人气都非常低,所以对它们不了解而已 。
回过头再想一想,是不是就能推测这句话应该是国内犬商的一种炒作手段了?
其次,天底下没有不攻击的狗!

金毛玩智商玩死哈士奇

文章插图
狗是由狼驯化/进化而来,不管它们的外形、性格怎么变化,它仍具有狼的特性/野性,它们永远也不可能像人类一样有着自主的思考和对情绪的掌控 。当面对危险时,它们的第一反应永远就是“进攻就是最好的防守”,只有进攻无效或知晓敌我双差距非常明显,无法取胜才会开始后退、逃跑 。
在高等智慧、有理性的人类社会中,每年都会有许多因为冲动而产生的刑事案件,更不用说完全依靠原始的本能而行动的狗了 。
金毛玩智商玩死哈士奇

文章插图
狗永远也不可能放弃“进攻性”,因为这是它们赖以生存的原始本能 。
不管是暖男金毛、还是调皮二哈、或是稳重拉布拉多,它们在被激怒后都会表现出攻击性,更不用说没有经过专业训练的家犬了 。
启示:
金毛玩智商玩死哈士奇

文章插图
遛狗一定要系好、拴好牵引绳;女孩子养狗尽量选择体型小、能掌控的狗;情感上可以信任狗,但行为上不要过分相信狗;不存在“无攻击性”的狗,所以养狗就必须做好必要的防护措施和反制措施 。获取更多趣味萌宠内容及全球一手自然科学资讯请关注我 。如果您有任何想法都可以在评论区留言哦 。