做萧打眼,激光打眼的危害( 二 )


根据你的技术方法来定
你是拉焊的戴焊工帽就行了
你是点焊的用自制的方法就行了
够详细的吧
激光打眼安全性大吗?危害大吗?

做萧打眼,激光打眼的危害

文章插图
我找到的资料 , 可以参考一下:
近视手术?医学界的一个阴谋
我看了吓了一跳 , 还好我没有去做这个手术 。近视的朋友看看吧 。
在当前 , 我国近视眼发病率超过30% , 而在中学生中 , 其发病率超过一半 , 而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题 , 出现了一种治疗近视眼的方法:LASIK 。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法 , 从1997年开展第一例LASIK手术以来 , 至今为止 , 全中国约有几百万例病人实施了这一手术 。LASIK能在短时间内使患者提高了视力 , 从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人 。然而 , 这些人中 , 绝大部分都是对这一手术一无所知的人 , 而在许多医院的眼科中心 , 为什么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前 , 我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术 , 在手术前 , 通过了医院的所有检查 , 且检查结果为一切正常 , 角膜地形图未发现任何异常 , 我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜 ,  然而就在一个月前 , 我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退 , 且有大量不规则散光 。后来到另一家医院检查 , 最后确诊为圆锥角膜 。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植 , 而角膜供体又十分紧张 , 我的那位朋友现在的感觉是生不如死 。要知道我那位朋友只有30多岁啊 , 现在丈夫等着和她离婚 。而她做手术前 , 我得知其在该三甲医院手术 , 当时也未表示任何异议 。
作为一名医生 , 对于眼科知识略知一二 , 下面我就对于这一问题发表我个人的看法 。首先 , LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一个瓣 , 相当于一个在角膜上的凹透镜 , 通过改变角膜基质的曲率 , 以达到矫正近视的目的 。然而 , 角膜基质不能无限制地切削 , 必须保留一定的安全厚度 , 一般公认为410um(至今还无确切的证据证明) , 或者说 , 角膜基质的厚度必须保留250以上  , 否则就会出现圆锥角膜 。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间  , 而每减少100度近视 , 按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度 , 而按照6.0的切削直径 , 则每100度要切削12个单位 , 此外 , 散光所要切削的厚度和近视是一样的 。所以 , 度数越深越容易发生危险 。而由于410是个下限 , 近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限 , 很容易出现问题 。
那么 , LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道 , 正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力 。而由于LASIK切削的是角膜组织 , 切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力 , 因而角膜会逐渐变尖 , 最终形成圆锥角膜 , 圆锥角膜的后果是使视力永远丧失 。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的 , 而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲 。此外 , 一些医院认为保留410就是安全底线 , 那么请问有何依据?低于410会产生圆锥角膜 , 那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢?