西安适合养哈士奇吗( 四 ) _遛狗

错不在狗管狗先要管好人
出门遛狗建议给狗狗戴上嘴套，禁止无证不戴嘴套不拴绳的狗乘电梯，建议将不文明养犬纳入个人信用征信系统，考虑对肇事狗主人入刑立法……针对入夏后家养犬在全国各地肆意伤人事件，许多市民和网友纷纷给出自己的建议，他们认为错不在狗而是人，希望政府管理部门管狗先要管好人！市民外出遛狗采访人员马昭摄
建议将不文明养犬
纳入个人信用征信系统
“和处罚‘老赖’一样，应该也将不文明养狗的狗主人，正式纳入个人信用征信系统，让他们也为自己没有公德的养狗行为付出代价，这样一来，比单纯管理狗效果好多了。因为家养狗出现伤人、随地大小便、狂叫扰民等行为，根源不在狗本身，而是在于不文明养狗的狗主人！”针对城市“狗患” ，西安市民李先生表达了自己的看法。
按照李先生的想法，在给狗办理狗证时，相关部门就应该详细采集养狗人的个人和家庭信息，将其纳入官方设立的个人信用征信系统，对狗主人和对应的家养狗实施动态管理。在日常的动态监测管理中，一旦发现狗主人在养狗过程中有不拴绳遛狗、无视狗狗随地大小便、带狗进入公园等公共场所，且屡教不改的，将对狗主人采取“失信”管理措施。管理措施可以采取类似“老赖”管理的模式，将被限制高消费，个人信誉也会受到影响。比如，限制行为可以包括不得乘坐高铁和动车一等座，不得网上订机票、酒店、租车、租房、购买奢侈品，不得申请银行贷款和信用卡，不得担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员，限制在金融机构贷款或办理信用卡，限制失信人员身份证登记的车辆进入高速公路，限制其子女就读高收费私立学校等。用李先生的话说，将狗主人纳入征信系统，不是说就能够根治这个问题，这一点大家都明白，但如果多一种惩罚，就多一种约束力，宠物的问题实质是人的问题，管住了人， “宠物扰邻”等不文明行为，也就能够最终得到解决了！
据了解，目前上海等地正在尝试将养犬不办证行为、“宠物扰邻”行为纳入个人信用征信系统。
网民建议

文章插图
对严重肇事狗主人考虑入刑立法
一边是爱狗一族队伍庞大，一边是恶狗伤人频频出现。如何平衡这种关系，有网友提出了很好的建议：文明养犬的核心是如何管理好养犬人！如果动物保护法能够早日出台并切实执行到位，双向治理，有对动物的保护底线，同时也有对养犬人的约束（处罚标准）。一旦出现狗伤人事件，除了依法承担民事赔偿外，犹如当初酒驾入刑一样，对严重的肇事狗主人，也可以考虑类似的入刑立法。
对此，西南政法大学的和静钧副教授认为，侵权责任法规定了宠物致人重伤或者死亡时饲养人或管理人，应承担的法律责任，但现实生活中这类恶性事件只占一定比例，更多的狗伤人事件还是以双方协商方式赔偿了事。在重庆发生的比特犬伤童事件中，狗主人承担了受伤男童的医疗救治费用，同时被公安机关处以警告，罚款500元。这种处理方法，只能实现对被伤害者的权利救济，从公共层面来看，难以真正起到维护公共安全的作用，不能防范下一起伤害事件的发生。