付费音乐排行榜,有哪些付费音乐很好听的推荐

有哪些付费音乐很好听的推荐

文章插图
好听的歌推荐邓紫棋《喜欢你》《泡沫》《多远都要在一起》王菲《匆匆那年》赵薇《左耳》张靓颖《转眼一生转身一世》黄晓明《何以笙箫默》筷子兄弟《小苹果》刘珂矣《月满弦》莫文蔚《当你老了》张碧晨《幸福梦》SNH48《盛夏好声音》BAEKHYUN《心动》秦昊/伊能静《谢谢你的爱》信乐团《真英雄》钟汉良《何以爱情》庄妮《爱走了》邓紫棋《新的心跳》By2《当时的我们》汪苏泷《年轮》筷子兄弟《小水果》李健《假如爱有天意》刘瑞琦《青春留言》张杰/莫文蔚《一念之间》李小璐《我最爱的你》TFBOYS《明天,你好》刘珂矣《风筝误》刘刚/韩岚《真心好兄弟》《命中注定》斯琴高丽《情如花》刘德华《回家的路》张杰《这.就是爱》姚贝娜《时间都去哪儿了》。。。这些都不错，如果满意，望采纳！谢谢。
音乐付费怎样才不会吓跑消费者？

文章插图
听歌要付钱，就像吃饭喝水要付钱一样，是天经地义的事情吗？似乎还真不是这么简单。
音乐、影视、图书等作品，都属于创意产品。它们和其它商品最大的区别是没有统一标准，定价困难;而且还要允许一定程度的保护措施，不能全面市场化，以维护创意的多样性。
这些概念对中国的音乐消费者都是陌生的，如果不让消费者想通，明明白白掏钱，只是告诉他们之前做的都是违法的，那想必效果一定好不到哪去。
创意产品无统一标准，定价难
造成创意产品难定价的一个要点是，你不可能用一个成型的标准来判断不同产品质量的高低，任何说歌手A比歌手B好或坏的评论都属于个人判断，是没有可比性的。这种情况下不论如何追求精细化定价，总会有人感到“不值” 。然而，我们又不可能做出一个窥探人心的检测仪，一旦察觉到某首你正听的歌曲让你心房震颤，深受感动，就提醒你，你该为这样的体验付钱。
我用更加具体的例子来说明音乐定价之难。比如，《劲歌金曲》《刺激2005》这样的串烧歌是否应该向其引用的歌曲版权方付费？由此是否可以推出制作串烧歌所用的成本比一般歌曲高，购买1首串烧歌可能要付3首普通歌的钱？再比如，动漫和影视剧主题曲有的有两个版本，一个缩成1分半或更短长度，是在节目播出时引用的精编版，另一个是完整版。如果这两个版本不能卖一样贵，怎么判断其价值？有的歌曲，精华就在精编版之内，后面第二段纯属狗尾续貂，但这又涉及个人品味问题，无从定论。那是否要单纯按照艺人的工作量付费，比如时间长的就是短的2倍？等等。
限于以上种种掣肘，实际上我们看到的收费方式中，不论歌曲差别多大，收的钱其实是一模一样的。而目前可行的细化收费标准的思路，只能是最基本的可量化标准，比如时长、音质、是否为特制版本等。在做了这些筛选后，交给消费者用钱投票，再引导唱片公司减少生产不赚钱的品种。
创作者讨好消费者不利于百花齐放
然而这牵扯到另一个问题，就是创意产业恰好不能完全由市场规则约束。商业化和版权保护过度，可能会导致创作千篇一律，作者讨好消费者的情景。
只要看我们在大街小巷听到的都是什么歌就知道了。传说中的“口水歌”，不会出现在任何音乐台的歌曲排行榜，你可能连作者名字都不知道，但你一准知道它们的歌词都是“你是我的心，你是我的肝，我要给你当小三”这类。