低估了狗狗的智商了

在心理学上有一个经典的案例,叫“聪明的汉斯” 。汉斯是一匹马,之所以说它聪明,是因为它可以做算术 。加减乘除四种基本运算,它可以用蹄子敲出准确的答案 。一匹会计算的马迅速引起轰动,难道一直以来人们都低估了这种动物的智商?
一组“专家”对汉斯进行观察,并确定了这是一匹会计算的马这个结论 。但这个结论意味着我们一直以来了解的进化论,认知科学和脑科学都需要进行修改,因为马具有运算能力与我们所掌握的概念缺乏科学的一致性 。
当时有位心理学家奥斯卡?芬斯特对汉斯进行了科学的实验观察 。芬斯特的实验设计是创设了一种人为情境,控制不同的实验条件来观察和比较结果,比如让训练员在隔板后面提问,让提问者与汉斯看到的题目不同等等,经过一系列实验发现,汉斯确实具有一种特殊的能力,但不是算术能力 。它是通过敏锐的视觉捕捉到训练员的不经意的动作,来判断是否该敲马蹄 。敲到正确数字的时候,训练员都会不经意的微微仰头微笑,汉斯捕捉到这个不易被人察觉的动作,就停止敲击 。当看不到训练员的时候,汉斯就失去了计算能力 。这个案例在研究方法的课上被用来强调实验控制的必要性 。
如果那些观察的专家们都受过研究方法的训练,就不会闹出这样的乌龙事件 。“聪明的汉斯”发生在20世纪初的德国,但在中国的前几年,网络上盛传过几乎一模一样的版本,一只会算数的狗 。它看到题目后可以用叫声的次数准确的得出答案 。最后也在一档破解迷雾的电视节目中披露了真相,是牵着狗的那条链子向狗传递了信息,训练员轻微的牵动链子,狗就会发出叫声,事实上会计算的是牵着狗的训练员 。

低估了狗狗的智商了

文章插图

爱上进的小伙伴们,不要轻视聪明的汉斯这类案例,我们的身边充斥着太多这种以直觉判断结果的事例,怎样避免错误的归因,对因果关系有正确的判断,还需要不断学习和提高自己的认知,掌握科学的观察测量方法,避免犯一些低级的错误 。但是,关于能量守恒定律,上进菌也如下图一样质疑:P
低估了狗狗的智商了

文章插图

低估了狗狗的智商了

文章插图
【低估了狗狗的智商了】上进菌,国家二级心理咨询师一枚,中科院发展与教育心理学硕士在读,致力于个人成长,教育相关领域,欢迎关注订阅头条号,遇见更好的你~