不要低估狗的智商

你文中最后一句话说得非常好，没错，了解是一切的开始。可是只了结其一不了解其二，是片面的。
同样的，我也讲一个故事，以证明农民的智慧并不低于有钱人。
说：又一年发大水，同村的地主和农民一起爬到了树上避水，只不过地主背的是一袋金子，而农民背的是一袋馒头。数天过去，大水没有退去的迹象，树上的地主饿的不行了，就对农民说：我能拿一锭金子换（买）你的一个馒头吗？农民一边吃着馒头，一边摇头拒绝：不行。又过了数天，大水退去，农民从树上下来，此时地主已经饿死了，农民用地主的金子装殓了地主，然后……
【不要低估狗的智商】这个故事告诉我们，物质对于人类都是有用的，（1）在和平时期金子的价值大于馒头，在大灾大难时，馒头的价值大于金子，所谓盛世藏古董，乱世买黄金是也；（2）对于不同的人，具体物质的具体价值是不同的，对农民来说，农业工具和大牲畜是有用的，对于画家来说，画笔、画纸、研墨是有用的；（3）在没有特别说明的情况下，对物质价值的认识是相同的，农民不是不认同金子和绘画的价值，只是要取之合理，变现有道。如取之不能利益最大化，或是变现没有渠道，那还不如不要，这恰恰是农民的精明，也是农民的智慧。
说到农民的智慧，网上还有一个故事，说：在一个火车车厢里，一城里人和一农民对坐，因久坐无聊，城里人对农民说，咱俩玩一个游戏好吗？农民问什么游戏，城里人说，我出一题，你若答不出输我五元钱；你出一题，我若答不出输你五百元钱，农民欣然同意，于是城里人出题，农民毫不犹豫地给了城里人五元；轮到农民出题，城里人答不出，不情愿地给了农民五百元。城里人觉得应该弄清楚答案，也不冤枉给了农民五百元，于是问农民答案，农民又不动声色地给了城里人五元，城里人恍然大悟，竟在这一来二去之间输了四百九十元，此时再看那农民，已安然进入了梦乡……

文章插图
两个故事告诉我们：
不要低估了他人的智商

文章插图