谁挖了秦始皇陵史书记载的是冤案还是事实

第二个出场的盗墓人，仍可能是冤案，至少在我看来可能是一场政治阴谋。这个的名字是，西楚霸王————项羽
大家都说项羽盗了秦陵，而事实呢，真相是什么?我们不妨看看原始的历史纪录：《汉书·楚文王传》这样记载：“郦山之作未成，而周章(周文)百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。”说到秦始皇陵遭到盗掘，但是发起者与主持者似乎并不是项羽。《论衡》说， “秦始皇葬于郦山，二世末，天下盗贼掘其墓。”
网络配图
这里是说的天下贼，也没有特指，《太平御览》卷八一二引《皇览》也写道：“关东贼发始皇墓，中有水银。”《纲鉴易知录》云：“羽引兵西，屠咸阳” ， “烧宫室” ， “掘始皇帝家” 。最重要最早的指证来自于霸王的死敌刘邦，刘邦列举项羽十大罪状，其中第四条就是“(项羽)烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其物” 。看起来这更像个政治阴谋。
就算项羽火烧咸阳，杀人了，劫财了，不代表他盗陵墓了。一件事归一件事的说。现在的考古发现，从侧面证实了这个观点，秦始皇陵只是部分被盗，地宫尚未被盗掘。
网络配图
已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫，如果真是这样，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏，这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。十余年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔。钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。
只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但均远离地宫。此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。
网络配图
随着最新科技手段的运用，地宫是否被盗掘和焚毁的真相将会大白于天下。最后让我们来重温司马迁对这个伟大的皇陵的记载：
“始皇初即位，穿治骊山及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉水，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙藏满之，令匠作机弩矢，有所穿近着辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理。以人鱼为烛，度不灭之者久。”
不可想象的华丽呀,心向往之。可能背了黑锅的项羽。
【谁挖了秦始皇陵史书记载的是冤案还是事实】