如果安禄山没被儿子干掉,他能推翻唐朝吗?

安禄山已经攻破唐朝的两京(长安和洛阳) , 获得了唐朝最主要的领土 , 并且在洛阳称帝 , 兵强马壮 , 原来唐朝的很多人都叛投了他 。可惜最后却被他儿子杀死 , 最终“壮志难酬” , 没能让他“大燕帝国”延续下去 。
这件事不能不让后人产生一个疑问:如果安禄山没有被他儿子杀死 , 他继续清除唐朝残余势力 , 让他大燕帝国稳定下来并延续下去 , 有没有这种可能呢?
我的观点是 , 就算安禄山不被他儿子杀死 , 他反唐成功的几率也是不大的 。为什么这么说呢?
第一 , 安禄山就算不被他儿子杀死 , 他也是废物一个 , 不能发挥作用了 。
安禄山本来就有眼病 , 他在洛阳称帝以后 , 史料记载他已经双目失明 。除此外 , 他因为肥胖 , 还患有严重的疔疮 , 连走路都很难受 , 要整天躺在床上 。可以说 , 他的身体已经完全垮掉 。
同时 , 由于身体垮掉 , 让他精神也垮掉 。史书上说他那时候久居于深宫之中 , 而且脾气暴躁 , 一言不合 , 就鞭打身边的侍卫 , 诛杀大臣 。甚至对他自己的太子安庆绪 , 也没有好脸色 , 多次说要废他杀他 。
皇帝的脾气暴躁 , 是一种非常危险的信号 , 他会积累越来越多的怨气 , 身边的人会对他越来越不满 。再加上安禄山是从一个大臣通过造反获得帝位的 , 本身没有什么威信 。就算有威信 , 也是通过暴力维持的威信 。也就是说 , 就算他儿子安庆绪不杀他 , 大臣也可能杀他 , 后宫宦官也可能杀他 。他被杀的可能性是很大的 。
退一步说 , 就算安禄山不被杀 , 他这个皇帝的存在 , 只会造成朝廷更大的混乱 , 而不是说他要存在 , 才能坐稳江山 。(当然了 , 安庆绪也并非一个有能力的人 , 也有性格问题 , 更没威信 , 他当皇帝也不见得比安禄山好) 。
第二、安禄山得不到当时社会的认可 , 无论豪强地主、士人 , 还是老百姓 , 都反对他 。
安禄山起兵反唐当皇帝 , 在古代是非常特殊的 , 完全可以称作是个案 。在古代 , 农民起义造反 , 基本上是两种情况:一是活不下去了 , 二是官逼民反 。诸侯造反 , 也有两种情况:一是朝廷腐败 , 二是拯救百姓 。总之都有很正义的(或者名义上是正义)的理由 。而且都是群起造反 , 天下大乱 。
安禄山当时正处在盛唐时期 , 社会安定 , 百姓富足 。正如杜甫说的:“稻米流脂粟米白 , 公私仓廪俱丰实 。”这是一副小康生活的图景 。这样的安逸日子 , 谁愿意轻易破坏呢?
再说 , 他当时造反 , 是打着“清君侧”的旗号 , 是为了诛杀杨国忠 。就算他这个旗号是对的 , 然而 , 杨国忠已经被逃跑的军队砍死了 , 你还有什么理由继续造反呢?再说 。如果真正是“清君侧” , 你怎么会匆匆忙忙称帝呢?唐朝的天子还在那里呢 , 你匆匆忙忙称帝 , 不是过早就暴露了你的野心吗?
所以说 , 安禄山的所作所为 , 完全是不得人心的 。
第三 , 唐朝还有足够的力量对付安禄山 , 仅凭军事安禄山都不是唐朝的对手 。