有线与无线数据采集传输方式的对比分析 无线数据采集器

在工业数据采集传输的方式上,可以分为有线和无线采集传输两种,采用有线通信方式的数据采集称为有线数据采集,而采用无线通信方式的数据采集称为无线数据采集 。那么,了解有线和无线采集传输方式的各自优劣势,有助于在工业数据采集传输应用中选择更好的方式,减少建设成本,提供工作管理效率 。随着物联网的不断发展,无线数据采集的发展趋势越来越明显 。
一、有线数据采集传输方式
1、安装布线十分不方便 。需要架设电缆,或挖掘电缆沟,投入大量的人力和物力,大约75%的时间都消耗在安装和布线上;
2、局限性太大 。在遇到一些特殊的应用环境,比如遇到山地、湖泊、林区等特殊的地理环境或是移动物体等布线比较困难的应用环境的时候,将对有线网络的布线工程有着极强的制约力;
3、扩展性比较差 。在用户组建好一个通讯网络之后,常常因为系统的需要增加新的设备;如果采用有线的方式,需要重新的布线,施工比较麻烦;
4、调试维护比较麻烦 。如果是安装在高处或空间比较窄的设备,需要先拆卸下来才能进行连线调试 。

有线与无线数据采集传输方式的对比分析  无线数据采集器

文章插图
5、建设成本比较高 。包括传感器通道和劳动力费用,造价相当高;
6、稳定性比较好 。信号传输的稳定性比较好,抗干扰能力较强 。
7、搬迁不方便,如果需要更换一个地方,需要花费大量的人力和物力 。
二、无线数据采集传输方式
1、安装比较灵活方便 。无需挖沟布线,即插即用,只要负责数据采集的部分和传感系统相连,通讯部分依靠无线实现;
2、调试维护便捷 。支持智能终端现场对工业级无线产品设备进行无线调试;深圳信立科技专注于无线数据采集的研发已经10年时间,积累了丰富的经验 。推出了一系列物联网无线产品 。包括XL90物联网关、XL61无线温度传感器、XL61无线压力传感器、XL61无线气体传感器、XL51无线温湿度传感器、XL68智能环境监测终端、XL60无线采集装置、XL66智能转换器、XL62环境监测传感器、XL13无线差压传感器、XL11无线振动传感器、XL51无线粉尘传感器、XL50智能采集装置、XL.VIEW组态监控软件等 。
有线与无线数据采集传输方式的对比分析  无线数据采集器

文章插图
3、扩展性比较好 。只需将新增设备与无线产品设备连接就可以实现系统的扩充;
4、建设成本相对较低 。无需布线或减少布线数量,节省了人力物力,节省了投资 。
5、支持多种无线通讯方式 。如Lora,433M,GPRS,NB-IOT,4G,WIFI等 。根据现场环境和用户的实际要求选择具体的无线通讯方式;
6、稳定性比较好 。信号数据传输的稳定性、抗干扰能力不比有线系统差 。
7、搬迁方便,可以随时更换地方,插上电就可以使用 。
通过对比分析,无线数据采集传输方式的稳定性和抗干扰能力与有线数据采集传输方式相比略逊一筹,但是无线数据采集传输方式有其使用方便、成本相对较低的突出优点,凭借这些优点,它在供排水管网监测系统、工厂数字化系统、供暖管网监测系统、热力管网监测系统、智慧农业温室大棚环境监测系统、智慧养殖环境监测系统、危化品储罐仓库监测系统、仓储馆藏等环境监测系统、园区等环境监测系统、工厂生产用电能耗监测系统、工厂车间无线数据采集系统、以及智能抄表、智能照明、水池水塔水位液位监测系统、消防栓及井盖监测系统、发动机、电动机、变频器、泵站监测系统等领域得到广泛的应用 。
【有线与无线数据采集传输方式的对比分析无线数据采集器】