民国第一公子孙科,为什么没有成就一番大事业?

孙科的最亮眼的头衔是孙中山的儿子,他的荣耀得自于孙中山,他的沉重的包袱也来自于孙中山 。
但是,他的存在感很弱,风评也很不好 。
蒋介石曾在日记里写下了自己对孙科的评价:“孙科之性行卑劣贪婪,寡廉鲜耻,令人痛心疾首 。以总理如此伟大之人格,而生有如此不肖之子,殊所不解 。”
蒋介石赤裸裸的鄙视,如果让孙科知道了,他会不会被气得吐血?
孙中山培养汪精卫,也培养蒋介石,当时蒋介石经常动不动和他闹脾气,然后辞职回老家,孙中山仍然好言相劝,让他回去好好上班 。偏偏对于自己的儿子孙科,孙中山后来甚至采取了近乎放养的态度 。
也许是因为孙中山的革命性,又或许是因为孙中山太过了解自己的儿子,知道他难承重任 。
孙科不善政治,却偏偏试图操弄政治 。
孙科生于1891年10月,蒋介石生于1887年10月,在年龄上他只比蒋介石小四岁,但是在政治上,他与蒋介石的差距却远远不是“四岁”这么简单 。汪精卫生于1883年5月,与蒋介石在年龄上也是相差四岁,汪精卫曾经拥有蒋介石难及的威望和政治资本,可是只过了短短两年时间,蒋介石便超越汪精卫 。
孙科有孙中山的余荫,这是一笔丰厚的政治资产,具备蒋介石所不能比的政治竞争优势,可是结果呢?被蒋介石狠狠地踩在了脚底下 。
【民国第一公子孙科,为什么没有成就一番大事业?】当然,孙中山对他也不是没有期待,毕竟是自己的儿子 。在孙中山辞去中华民国临时大总统职务后,孙科再度去美国求学,在父亲的要求下,他文理兼修,也学过政治、经济方面的课程,不可谓不努力 。1917年回国后,孙科直接被任命为大元帅府秘书,大元帅可不正是他的父亲孙中山?不过孙中山很快被逼辞职,孙科也被调任参议院秘书 。
1921年孙科又被任命为广州市长,广州可以说是当时的革命策源地,重要性不言而喻,为什么他能坐这个位置?所以说孙中山对孙科确实有过期待 。
这时候的蒋介石在做什么?在混上海滩,而且混得很不好,在上海交易所炒股输了个精光,被债主追债,随时可能会被砍死,最后为了活命只好灰溜溜地写了封门生贴拜到了黄金荣的门下,让黄金荣帮他摆平了债务 。1922年陈炯明叛变时,蒋介石迅速奔赴广州,在永丰舰上替孙中山鞍前马后,这才赢得了孙中山的信任和青睐 。
1924年孙科辞去了广州市长的职务,蒋介石却奉命筹办黄埔军校,“攻守之势”已经开始转变 。
1925年蒋介石借助廖仲恺案联合汪精卫成功逼走胡汉民以后,成了国民党二号人物,孙科也只是个国民政府委员 。1926年1月孙科当上了交通部长,但是这个职位在高层的政治角逐中显然是个过河卒 。宁汉分裂以后,孙科选择了汪精卫,忘了他父亲当年正是吃了手里没有兵权的亏,结果很快汪精卫低头了 。宁汉合流后,蒋介石本想将孙科踢到建设部,但是恰逢孙科出国考察,在他回国后则被安排到了铁道部 。孙科想在有政治实权的位置?蒋介石不同意的话,他是想也别想 。
孙科恨不恨蒋介石?当然恨,1931年蒋介石软禁胡汉民以后,王亚樵策划了“庐山刺蒋”事件,出钱买通王亚樵的正是孙科!
1931年12月,蒋介石通电下野前夕,要推选国民政府主席的继任者,蒋想推于右任,汪精卫想推蔡元培,胡汉民想推林森,更有甚者推了孙科,因为孙科是孙中山的儿子 。但是,蒋、汪、胡三人没有一个人看好孙科,更不用说同意让他接任国民政府主席了 。
胡汉民与孙科貌合神离,最后也忍不住吐槽:“孙科的确是中山先生的儿子,于是,他就有了革命的脾气;还因为他是在国外长大的,这样又有了洋人的脾气;又因为他是孙中山的独生子,所以又有了大少爷的脾气 。三种脾气一起发起来,你们谁能吃得消?你们说,这样的同志能不能当主席?”