融一亿但被质疑的5ire为何大家有分歧

5ire是由印度裔企业家Gauri 和以及 Web3 金融家 Vilma于 2021 年 8 月创立的区块链项目,官方在2022年7月公布以15亿美元估值获得一亿美元融资,机构为英国企业集团 SRAM & MRAM Group,成为印度的第 105 家独角兽公司,也因此受到关注 。
同时21年10月5ire以1.1亿美元估值获得2100万融资,机构为,、 、 Labs 和等 。
项目近期动态
12月13日,5ire宣布TGE延迟,主要是因为:
1、公链后期推出,现在不打算在以太坊链上发行token,因为迁移麻烦
2、FTX导致加密大环境发生变化,现在不适合TGE
5ire在crew3上线任务
上线了测试网
虽然上线测试网,但是没说是激励测试网,用户需要在官网进行填表申请白单,审核通过后才能获得测试资格
前切尔西球员加入了5ire的顾问之列,招了新的CTO(前enjin工程师) 。
项目疑云
的一篇报道说5ire是一场骗局,并对5ire进行了分析

融一亿但被质疑的5ire为何大家有分歧

文章插图
这篇我们总结起来,主要有以下几点:
1、融资信息不一致(可疑比较大)
显示的A轮融资于2022年2月14日宣布,由TheGroup(GEM)和MH 参投,融资规模为1亿美元 。这一数据与7月15日宣布完成的A轮融资的机构与日期并不一致 。
上述质疑是今年7月份的,我们最近在翻看相关资料时发现,之前确实有说是承诺,不过有媒体直接说1亿美元融资,产生了分歧,猜测可能是媒体搞错了 。
【融一亿但被质疑的5ire为何大家有分歧】实际上是获得GEMYield的融资承诺,融资和融资承诺相差很大 。GEM 投的项目实际上大部分人可能也都不认识,因此有一定的水分嫌疑 。
2、实际机构没有宣传(可疑比较大)
Sram & Mram是一个解决方案和服务公司,在其官方渠道对这次融资没有进行报道和说明
3、5ire让用户申请白单(理由有点牵强)
官网弹出让人申请白单的弹窗,营销手段引起反感,这个理由有点牵强,不足以证明融资造假
4、token模型预估值官网与其他渠道宣传不一致(低级错误)
融一亿但被质疑的5ire为何大家有分歧

文章插图
这个可能是工作人员没及时更新资料导致
5、自称是5代区块链,但是却只会写科普内容(也有可能创始人没空写文章,招的写文章的水平不高)
6、投资者和合作伙伴logo有重复(低级错误)
总结起来一二两点的确实对于5ire来说,有一定的可疑性,关于1亿美元融资是否真实存在,仍然需要团队进行证明才能确保大家都相信,第一条是第三方媒体的报道和实际公布的不一致,第二条比较关键,需要有一定质疑性 。第3-6基本都只是一些低级错误和对外内容不完善的地方 。
严格来推敲的话,上面的问题其实也不算大,因为第三方的文章和资料都有可能出错,特别是具有迷惑性词语的时候,比如投资和投资承诺,公开资料没及时更新或者出现错误也是一些问题,当然频频出现低级错误,确实也是一个比较严重的问题
其实每个项目都多多少少内部有一些混乱管理或者不成熟的地方,比如我们常听到的FTX和SBF系集团,在暴雷之前表面非常光鲜,但是爆雷之后,被扒出来全是问题,再比如前段时间火热的aptos 创始人陷入股权官司(近期这个官司已经解决了),现在火爆的aleo,测试网一堆问题,被人吐槽 。
团队
暴躁兔在看了项目团队创始人的领英资料后发现,均有修饰的成分,比如联合创始人 Gauri 是一个印度社会企业家、投资者、演说家和作家,之前已经创立了8家公司,曾被评为印度2020年年度企业家,还创立过World Web3(世界web3联合会),我们以这个机构为例,它是一个设立在迪拜的私人机构,名字高大上,规模为11-50人,成立于2021年,主要领域为区块链、web3等,由5ire提供支持 。