布列斯特和约是一个什么样的条约为什么会这么拉仇恨呢( 二 ) _革命

德意志帝国的这番趁火打劫的嚣张气焰，不仅让新生的苏维埃政权颜面荡然无存，进而引发了原西方协约国对列宁为首的苏维埃的极度仇恨。
而从外部影响来剖析，十月革命爆发后，原本与英、法同为一个战壕的沙俄却单方面在列宁的主导下悍然宣布退场，德意志帝国避免了两线作战倾尽日耳曼人的几乎所有战力投入到了西线与英、法血撕，苏维埃的“祸水西引”造成了西欧国家士兵伤亡暴增，甚至一度险些让英、法等国嗝气，倘若不是德意志帝国胃口过大，屯兵苏联边境的百万日耳曼精锐回援西线，则英法等国命数休矣!
但反复无常的德意志帝国皇帝威廉二世，却并没有履行《布列斯特条约》的许诺，临近末日前，威廉二世还联合奥斯曼土耳其帝国对苏联的边境发起了进攻，要不是德军在美国的参战下西线惨败到掉渣渣，苏维埃或许会从世界政治版图中彻底抹平。
因此，无论是综合内外因素来看，《布列斯特条约》绝对是一份吃里不讨好的奇耻大辱，甚至其无下限丧尽颜面的耻辱劲儿，简直比《马关条约》还屈辱百倍!
而放眼《马关条约》的签订，虽然也是腐朽无能的清廷在作死玩坏北洋水师后的恶果，但负责出使日本的首席谈判代表李鸿章却在枪击遇刺事件后，愣是活生生砍掉了一亿两白银，尽管割地赔款成为《马关条约》订立后的既定事实。
然而，清朝却就此苟延残喘了17年，以一份条约保全了清帝国长达17年的末日余晖，“赔了夫人又折兵”的《布列斯特条约》与稍有所获的《马关条约》相比可谓东斯拉夫人外交里程史上的惨败。
尽管《马关条约》是近代中国历史中的奇耻大辱，然而与割地赔款倾家荡产输尽颜面的《布列斯特条约》比肩，苏俄原来也曾尝过善恶终有报的跪舔苦果，其屈辱性质怎能一个“惨”字了得?