曹操五大谋士各自特点:曹操五大谋士谁最厉害

曹操五大谋士各自的特点 。荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉,你认为曹操最厉害的谋士是谁?
写这篇文章的目的,是要探究一下五大谋士各自的特点,也就是找出他们的区别 。基于这个目的,标题的顺序与大家习惯的顺序不一样 。
提到五大谋士,咱们一般是说“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩”,这个顺序显然是以曹操的心理亲善度来排列的,没什么逻辑上的意义 。
在《三国志》中,陈寿将荀彧、荀攸、贾诩归为一传,而将程昱、郭嘉与董昭、刘晔、蒋济、刘放孙资这些第二梯队的谋士放在一起 。这是为什么呢?
陈寿在郭嘉那搓人的结语中给出了答案:
“评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也 。”
【曹操五大谋士各自特点:曹操五大谋士谁最厉害】这段话的大概意思是:程昱郭嘉神马的,他们都是当世奇才,尽管他们品德举止的风评不太好,与荀攸相比差得很多,但是在军事谋划这方面,跟荀攸还是一个水平的 。
熟读三国的人应该知道,荀彧和贾诩,不仅智略过人,而且他们在为人处事上都有各自的独到之处 。而荀攸比之更是有过之无不及,他在品行和智略方面都得到过曹操最高的评价,因此在这段结语中,陈寿将荀攸作为标杆,让程昱郭嘉等人与之比较,得出结论 。综上所述,荀彧、荀攸、贾诩,是属于“德才兼备”,而程昱郭嘉,在品行方面,至少是在风评方面就不及那三人了 。
品行的评价,是前三者与后两者的第一道分水岭,下面来看看他们各自的特点 。
荀彧,关键词:体大思精,总统后盾
荀彧被冠以“王佐之才”的称号 。所谓王佐之才,就是“辅佐君主成就王业的人” 。这里的“王”,恐怕不能简单的理解为“君主”、“君王”,它的内涵更偏指“王道”,即依靠“圣王仁义教化”治理国家的方式 。当然,我个人认为纯粹的“王道”是不可取的,乱世治世都不可以,尤其是在乱世 。
实际上荀彧也不是那种固守“王道”的儒家卫道士,但至少忠君、仁义、德政的思想在荀彧的政治思想中占据主导地位 。基于这样的思想结构,结合乱世务实的现实需要,荀彧必然会成为一个全能型,而且处事细致的智囊 。
笔者在看过《三国志》荀彧的传记后,发现荀彧看问题往往非常深刻,是五人中最体大思精的一位 。
他年轻时曾经预言,家乡颍川由于处在版图的中心地带,早晚会遭到掳掠,应该尽早迁到外地 。这样的论断,综合了他对地理、人情、时事的了解和推断 。
张邈与陈宫在兖州叛乱的时候,豫州刺史郭贡领兵来到荀彧镇守的城下,说要求见荀彧 。夏侯惇劝阻荀彧,认为非常危险 。荀彧却认为,郭贡和张邈关系一般,他仓促来到城下,显然没有成熟的打算 。这个时候前往说服他,即便不能为我所用,也可以让他保持中立 。如果这个时候怠慢他,郭贡一定会怒而攻城 。结果荀彧轻身入敌营,郭贡见荀彧没有惧意,认为城池一定难以攻打,于是引兵退走 。显然,基于对人情、时事的精准掌握,荀彧再一次建功 。
在之后辅佐曹操攻略吕布、袁绍、刘表,迎奉天子的过程中,荀彧每每进谏,往往会从大势角度,撷取影响战争胜败的诸多因素中最关键的那些部分,对曹操进行劝谏 。
比如建议曹操先攻吕布,后取徐州的时候,荀彧就从人心、粮饷、战略、战术等多个方面进行了论述 。再比如建议攻打袁绍时,荀彧引用楚汉相争的故事,从用人气度、决策、治军、德行四个方面论述了战胜的可能性 。对时局一贯全面客观精准的论述,在其他谋士那里是找不到的 。