明朝的大臣跟清朝的大臣简直是两个极端,为什么说他们是两个极端呢,因为明朝的大臣喜欢怼皇上,并且非常喜欢怼皇上,但是到了清朝之后,朝廷大臣就不敢如此了,基本上只会拍马屁,只会唯唯诺诺,为什么相近的两个朝代为发生这样的事呢?今天就跟笔者来分析一下吧 。
明清两个朝代之所以有这么大的差别,是有以下几点原因的 。明朝的皇帝是一个非常辛苦的行业,有的人硬是被推上皇位的,比如说木匠皇帝,人家都已经表明了不想当皇帝,但是朝廷拥护,兄弟支持,你就是再不想当皇帝也想当,因为明朝的皇帝太累了 。明朝初期,朱元璋跟朱棣都是兢兢业业在皇位上,但是由于后朝内阁势力越来越大,很多大事都是由内阁处理的,就算皇帝几十年不上朝,明朝的秩序也不会有什么变化 。
而且明朝皇帝为了让自己有明君的贤明,任由大臣辱骂自己,自己就算再生气也不杀给自己谏言的言臣,只要动刑,昏君的名头立马就扣上来了 。明朝逐渐形成了皇帝跟文官集团对立这样一种局面,皇帝不再是一人之上,反而是受到了文官的制约,因此万历为了对抗文官集团,干脆来了一个28年不上朝 。明朝实行的是言官制度,大臣可以放开了提意见,只要你有想法,就可以尽管说,不怕得罪皇上 。所以很多小事都能够被言官捕风捉影,言辞唯恐不夸张,言官越是骂皇上激烈,越是能够证明自己的价值 。正是从那个时候开始,朝廷只打口水仗不做实事,悲剧暗藏其中 。
明朝的言官把明朝的皇帝描绘成了好色、残暴、昏庸的形象,反观清朝,大臣敢怼皇帝吗?因为朝廷大臣很多都是汉人,如果是满人还好一点,或许皇上还会念及同乡之情,但是清朝的大臣敢怼皇上一句,基本上就要告别仕途了 。清朝的史书上哪几个皇帝不是千古一帝,康熙?千古一帝,平三番,收台湾 。雍正?那更不用说,康熙去世时国库只有600万两,雍正登基13年,让国库充实了 。乾隆?那更是千古一帝了,文治武功,百姓安居乐业,自己还有闲心七次下江南 。清朝资料的记载几乎没有怼皇上的 。
【为什么说明朝和清朝的大臣是两个极端呢主要的原因是什么】
- 宋朝虽然很弱,但战争胜率为什么那么高?
- 齐国不是姜子牙的吗为什么后来却成为田氏的
- 当年的秦军这么的厉害为什么最后挡不住一群农民呢
- 朱允炆是朱元璋默许的皇帝吗?朱棣为什么攻击他?
- 齐国明明十分的强大为什么最后却不战而投降了呢
- 齐国的国君为什么到后来成为姓田的呢其中发生了什么事情
- 三家分晋时期为什么韩国不如赵、魏呢主要的方面是什么
- 乾隆为什么会体多尔衮洗白呢主要的原因是什么导致的
- 李世民到底是怎么死的为什么史官没有记载呢
- 明朝那些事儿值得读吗 明朝那些事儿值不值得得读