李秀成是一个怎样的人如何评价李秀成?

梁启超极力推崇洋务派代表李鸿章,并为之作传 。《李鸿章》这本传记里有不少章节言及李秀成,一提及时即是一连串的好评:“聪慧明敏,富于谋略,胆气绝伦 。”
论及当时李秀成的功绩则说:“故洪氏未叶,得以扬余烬簸浩劫,使官军疲于奔命,越六七载而后定者,皆秀成与陈玉成二人之力也 。玉成纵横长江上游,起台飓于豫、皖、湘、鄂;秀成出没长江下口,激涛浪于苏、杭、常、扬 。及玉成既死,而洪秀全所倚为柱石者,秀成一人而已 。秀成既智勇绝人,且有大度,仁爱驭下,能得士心,故安庆虽克复,而下游糜烂滋甚 。自曾军合围雨花台之后,而于江苏地方及金陵方面之各战 。使李鸿章、曾国答费尽心力,以非常之巨价,仅购得战胜之荣誉者,惟李秀成之故 。故语李鸿章者不可不知李秀成 。”
写到李鸿章建功立勋,却在克复天京一节之末,以大篇幅对李秀成的诸多事迹赞不绝口:“李秀成真豪杰哉 。当存亡危急之顷,满城上下,命在旦夕,犹能驱役健儿千数百,突围决战,几歼敌师 。……及城已破,复能以爱马救幼主,而慷慨决死,有国亡与亡之志,推古之大臣儒将,何以过之,项羽之乌骓不逝,文山之漆室无灵,天耶,人耶?吾闻李秀成之去苏州也,苏州之民,男女老幼,莫不流涕 。至其礼葬王有龄,优恤败将降卒,俨然有文明国战时公法之意焉 。……使以秀成而处洪秀全之地位,则今日之域中,安知为谁家之天下耶!”
梁启超对忠王给予极高评价,这些评价甚至高于传记主角李鸿章本身:“李鸿章与李秀成 。二李皆近世之人豪也 。秀成忠于本族,鸿章忠于本朝,一封忠王,一谥文忠,皆可以当之而无愧焉 。秀成之用兵之政治之外交,皆不让李鸿章,其一败一成,则天也 。故吾求诸近世,欲以两人合传而毫无遗憾者,其惟二李乎 。然秀成不杀赵景贤,礼葬王有龄,鸿章乃绐八王而骈戮之,此事盖犹有惭德矣 。”
除此之外,梁启超言及《李秀成自述》,又直言感慨:“虽经官军删节,不能各传,而至今读之,犹凛凛有生气焉 。呜呼!刘兴骂项,成败论人,今日复谁肯为李秀成、扬伟业发幽光者?百年而后,自有定评,后之良史,岂有所私 。”
“试观忠王就地正法,中外尚哗然……(《洪福异闻》)”
“假仁假义,慈爱军民”(汤氏辑《鳅闻日记》)
中方敌对人士及媒体对李秀成及其自述观感态度摘录:
曾国藩
前期-狡诈百端
后期-反复重沓,献谀乞怜,无非图延旦夕之一命 。
死后-甚怜之
曾国荃
阱虎乞怜,虽狗鼠之不若,殊不嗤也 。
左宗棠
意在庇纵逆党,亦可概见 。
李鸿章
伪忠王李秀成为诸贼之冠,不甚耐战,而最多狡谋 。……狡狯异常、诡谲多谋、谋狡而稳……既深佩其狡猾,更积恨其忠勇 。
赵烈文
此贼甚狡 。
《上海新报》:狡狯异常,身在囹圄,犹朦混大宪,为幼逆等漏网地步 。
上海出版最早的报纸是《北华捷报》,1850年8月3日由英人奚安门(Henry Shearman )创办周刊 。1864年7月1日,由于需要刊载的信息日多,报馆另出日报《字林西报》(North China Daily News),《北华捷报》乃为增刊继续发行,每周六发行 。《上海新报》为近代上海首份中文报纸 。出版于1861年12月(清咸丰十一年十一月) 。傅兰雅(John Fryer,英),林乐知(YoungJohn Allen,美)曾任主编 。由英商字林洋行(North-ChinaHerald Office)印行 。竞争不敌《北华捷报》中文版,1872年12月停刊 。日人松野植之助(一云松野平三郎)於1890年再以此名创办《上海新报》於上海 。初为周刊,1904 年改为日刊,并易名为《上海日报》 。