· 应用细节的颗粒度更高
· 应用开发的灵活度更高
· 开发技术壁垒高
· 场景局限性弱,满足大中小客户的需求
· 基本可实现复杂的系统开发和对接
缺点
· 开发技术壁垒低,缺乏技术竞争力
· 难以实现复杂的系统对接和功能配置
· 场景局限性强,主要服务中小客户
· 对应用开发者有技术能力要求
· 采购和实施的各项成本较高
更适合的应用场景
表单类应用,如:人事行政、资料归档、OA审批、客户管理等
复杂场景应用,如:ERP、生产全流程管理、CRM、物联网等
典型代表产品
魔方网表、云表、活字格
、氚云、宜搭
大家可能还感觉不到有啥区别,让我来举个对比例子:
文章插图
表单驱动模式的低代码平台主要以表单的形式运转业务流程;而aPaaS模式能借助应用平台打造一个立体空间,让不同部门的不同业务线彼此交叉贯通,还可以对接外部的系统 。
2、颠覆传统:“低代码”和传统企业管理系统架构的差异
低代码开发平台除了自身模式不同,和传统企业系统管理相比,在系统结构和管理理念上也有颠覆式差异 。
“低代码”将多个“系统烟囱”归整为一个集大成者,更灵活敏捷地创建中台架构 。
传统的企业系统中,每个部门有不同的系统需求,于是各自采购自己的系统 。但这些系统彼此孤立,独立运作,导致企业采购的软件系统冗杂 。低代码平台则让绝大部分部门的业务系统都能在一个平台里搭建,彼此联系,打破信息系统孤岛,同时降本增效,提升内部生产力 。
“低代码”重塑业务部和技术部的分工定位,为业务部赋予系统定制化的能力和自由 。
重塑业务和技术的分工定位,主要在于宏观到微观的企业系统管理运维上 。技术部负责统筹企业在低代码开发平台上的整体架构分布,维护系统运维的稳定性和安全性,修复漏洞 。而业务部则有更多自由,利用“低代码”自主开发出业务所需的管理系统,并实现跨部门应用交互 。另外,当重新定义了二者的分工后,企业技术部的价值才能从修电脑、装wifi、买服务器这些琐事中进阶,为公司数字化管理做建设性实事 。
04
“低代码”能否继续干得漂亮?
1、势头:稳定增长
2021年初,海外研究机构表示,低代码应用平台保持着40%的年复合增长率,预计到2022年,低代码应用程序市场总规模达212亿美元 。预测2024年应用软件开发活动中,65%将通过低代码方式完成;75%的大型企业将用至少四种低代码开发工具开发应用 。
“低代码”在国外发展势头强劲,无论是市场培育还是商业模式都渐趋成熟 。在国内,它的表现也毫不逊色 。2020年企业数字化浪潮让低代码市场规模迅速扩展,也因此鼓动了不少软件厂商转型做“低代码” 。海比研究院预测,2021年至2025年,中国低代码市场将保持规模扩张的良好态势 。
图自:海比研究院
2、机遇:物联网和大数据也需要“低代码”
物联网和大数据都是时代的技术主旋律,而它们的发展也需要“低代码”助力 。像物联网平台需要调度“云、管、边、端”各方资源,还要兼顾传感、语音等交互,并适应环境变化的状况——可想而知它的开发难度之大 。“低代码”凭着灵活敏捷的开发功能,恰好能帮助降低物联网项目的开发门槛,缓解成本、人才等痛点 。
据我所知,像优锘科技、畅图科技等物联网和地理信息大数据系统厂商,都在与低/零代码厂商明道云合作,并取得良效 。个人认为, 低代码开发平台能抓住物联网和大数据的风口,挖掘自身产品在高精领域的协作可能性,是很聪明的差异化拓业策略 。
- U-Net实现缺陷检测
- 把百度网站设为首页_网站关键词优化到百度首页的核心教程
- 前台js把后台发过来的Base64码转换成图片,批量转换换行符\n
- 怎么把图片压缩到200K?教你把照片缩小到指定大小的方法
- 小区有人养鸡扰民,报警警察该管吗?
- Excel中怎么把混乱的数据分列?
- 还以为敏捷开发是个概念?有人已经将它变为现实了!
- 怎样简单计算食物的热量
- 扑朔迷离是什么意思
- 如何把excel表的联系方式导入到手机