为何研究曹操DNA曹操家族DNA研究靠谱吗( 二 )

“史学研究的终点往往是生命科学研究的起点，生命科学研究的结果又为历史学研究提供了新的角度和证据。”韩昇说，在这次曹操家族DNA的研究中，课题组验证了汉代丞相曹参的家族基因，与曹操的家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法有误；其次，民间传说“操”姓是曹操后代改姓而来，经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系；另外，研究还表明现有的“夏侯氏”基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操从夏侯氏抱养而来的说法也不准确。
李辉表示，复旦现代人类学教育部重点实验室计划做一系列历史人物的研究，比如孔子后代的基因类型分析，甚至是中国远古时代的传说人物，或许也能从基因学领域寻找到“蛛丝马迹” 。“人们一直认为尧、舜、禹是历史传说，通过现代基因反推和古DNA检测，或许可以改变这种说法。”
DNA考古靠谱吗？
这次的研究中，复旦大学运用了古DNA鉴定。这种方式让很多人觉得不靠谱。一直从事考古研究和节目的媒体人秦凌杰认为，人类经过多年迁徙和发展，基因可能会发生变化，DNA考古不一定准确。上海学者康栋东介绍，古DNA考古已基本在学界得到认可。采集古代骨头的DNA也并不是简单地表面提取，而是用特殊工艺从内部提取。早在1981年，中国科学家对马王堆汉墓古尸进行了核酸分离与鉴定，就发表了首篇有关古DNA的研究报告。
曹操家族DNA的确定来自于样本检测之后的反推，六地相同DNA曹姓家族的汇合点可追溯到1800年前左右。这种方式科学吗？中国盗墓史研究专家倪方六和亳州考古第一人李灿都认为，这种方法并不是百分之百完美，但符合科学研究的规律和严谨性，“科学研究本来就没有办法得出百分之百的结论，90%以上的可能性已经是很高的了。”
高陵考古方：拒将头盖骨送检
此次发布引起的最大争议来自河南安阳曹操墓。据了解，这几年，课题组李辉教授等人多次找到安阳相关部门，请求他们将头盖骨送检，但屡遭拒绝。
针对复旦大学课题组首次100%确定曹操家族DNA，河南省文物考古研究所副所长、曾参与曹操高陵考古工作的贾连敏称，用DNA鉴定曹操家族是一个新思路和新方法，DNA鉴定古人是新兴的考古研究方法，但目前其权威性并不能得到学术界的完全认可。比如现代人接触到遗骸，就可能使得遗骸沾染了现代人的DNA 。贾连敏还表示，不会对曹操墓内的遗骸进行DNA检测，去和复旦大学的“曹操家族DNA”比对。
贾连敏说，复旦大学所做的是自然科学，他们不了解也不会去评价。
是否会将安阳大墓内的遗骸去和复旦大学的“曹操家族DNA”进行比对？贾连敏告诉采访人员，“以后不排除用新技术做进一步的鉴定，但是现在对复旦大学课题组的研究不了解，不做评价。”
曹姓后人：一笔写不出两个曹字
韩昇介绍，他们以安徽亳州为中心，对周边省市进行了寻访和考察，并结合历史文献资料记载情况进行了细致研究。“从我们的研究结果看，安徽是迄今为止国内曹操后人最集中的省份，人丁最兴旺。”韩昇教授告诉采访人员，目前安徽境内的曹操后人主要分布在亳州、舒城和绩溪三地，另外6支曹操后人分布在江苏海门、广东徐闻、江苏盐城、山东乳山、辽宁东港、辽宁铁岭等地。
本次曹操家族DNA发布，确定了六支曹操后人，但亳州曹姓并不在此列。对于此，亳州曹姓后人有何看法？采访人员联系了亳州曹元村的曹同林。此前，他和族人一起参加了复旦大学血液采样。以前他们都认为自己是曹操后人。他介绍，曹姓聚集地附近有一个曹堂庙，在曹姓族人中影响很大，但家谱中并没有很完全的记载。老辈人曾说他们家族是从山西搬过来的，跟曹操有多大关系就不知道了。