康乾盛世谎言:揭秘康乾盛世到底是不是真实存在

康乾盛世真相
康乾盛世的真相,是落后的封建社会的一种鼓吹,还是历史真实的体现?看待一件事情,必须要严格遵循着透过现象看本质的原则,这样才能真实而深刻的了解这件事情,对待康乾盛世的真相也应如此 。拨开重重迷雾,通过实质关键性的事情,拨除康乾盛世的假相,关注康乾盛世真相 。


康乾盛世
康乾盛世的由来,大部分应该归功于康熙皇帝的个人素质之高,在位时间之长,这些因素的确让康熙皇帝位康乾盛世做出了不一样的贡献,雍正皇帝也的确严格执行康熙皇帝的治国策略,并且一度整顿了朝廷的腐败,乾隆皇帝只是做好了守业而已 。
其次,必须要透过现象去关注本质,为了弄清康乾盛世的真相,针对康乾盛世的由来,从以下三个方面开展具有针对性的点评 。
其一、康熙皇帝的作为是否符合“千古一帝”的称号,这里需要具体研究康熙的各种行为以及颁布的政令 。通过有关数据的分析和研究,发现康熙大力提倡并健全科举制度,在破格任用人才方面的确有所建树,除此以外,文治方面康熙皇帝并无其他有效的作为 。而从康熙颁布的政令方面来看,下令重新编撰明史,后期清朝所爆发的文字狱均源于康熙这次的政令 。
其二、将明末时期与康乾盛世进行系列比较,赫然发现很多方面康乾盛世都不如明末时期,尤其是在对外关系的处理以及军事力量方面,均是出现了由强势走向弱势的一个过程 。
其三、康熙时期兴起的圈地运动,致使大量百姓开始了颠沛流离的生活 。
康乾盛世谎言
【康乾盛世谎言:揭秘康乾盛世到底是不是真实存在】同一件事情在不同人的眼中,往往关注的重点并不一样,从而得出的结论也不尽相同 。将康乾盛世放在世界这个大舞台上,不同国家对于康乾盛世均持有不同的意见,有的认同康乾盛世,有的无视康乾盛世,当然还有认为康乾盛世是谎言的 。那么都是哪些国家认为康乾盛世是谎言?在他们的心中,康乾盛世谎言的依据是什么,康乾盛世谎言表现形式是什么?


康乾盛世
首先,世界对于康乾盛世的反应均不一样,其中包括以下三种反应 。
其一、对康乾盛世持认可意见的,认为康乾盛世的确真实存在过,在这一时期中国的国力达到鼎盛时期 。
其二、对康乾盛世持旁观意见的,认为康乾盛世并不是完全的优秀,相反地康乾盛世同样存在着弊端 。
其三、对康乾盛世持反对意见,认为康乾盛世是谎言的,康乾盛世并没有给中国带来认为的进步,相反地在康乾盛世时期中国的文化、经济乃至军事都开始倒退,是对古文明的否定 。
其次,认为康乾盛世是谎言的国家,其推断依据有如下三个 。
其一、明朝最为衰弱的时期,中国的航海事业依旧蓬勃发展,据不完全统计,明朝时期的航海业与英国的航海舰队实力可说是不相上下,但是到了清朝的康乾盛世,中国已经完全丧失了航海事业,“禁海令”的下发完全扼杀了航海事业 。
其二、康乾盛世时期国富民穷,百姓们很多处于流离失所的状态,康乾盛世时期朝廷常常提前三天颁布迁徙令,百姓们或不知道或来不及准备,最后被迫离开故土,离开家园 。
其三、清朝闭关锁国,不实行外交政策,压根不去关注世界到底发生了什么 。
康乾盛世时间
中国最后一个封建王朝清朝,在它存在的近三百年时间里,曾经也出现较为繁荣发达的时期,历史上将这段时间成为康乾盛世 。那么康乾盛世时间是什么?在康乾盛世时间内,清朝都历经了几个皇帝,他们都为康乾盛世做出了怎样的贡献?