一文详解三者的可靠度京东国美苏宁哪个可靠( 二 )

我们来谈谈苏宁。就大屏产品而言，苏宁在2010年左右就有布局，但如果谈“智能电视”、“互联网电视”等新产品概念，应该从2015年PPTV发布相关产品说起。天猫、苏宁直接涉足整机领域。虽然PPTV也发布了盒子产品，但主推的还是智能电视。PPTV此前的目标是形成“硬件+内容+服务+电商”的闭环生态。苏宁可从内容、服务、资金、供应链、渠道五个方面赋能PPTV电视。
接下来是国美。2017年国美进入大屏领域，与苏宁类似，国美直接布局整机产品。不同的是，国美选择将自己作为其电视产品的品牌载体。继去年年中推出首款自主品牌电视后，国美近期推出首款带语音功能的自主品牌智能电视“刀锋” 。
从时间上看，京东入局时间最晚。5月2日，TCL集团有限公司发布公告称，旗下猎鹰科技与京东达成合作意向。的股权。双方将在互联网基础能力、内容与服务、生态资源等基础上开展合作。赋能与自身系统没有强关联的第三方平台，是京东与上述三个渠道商最大的区别。
【一文详解三者的可靠度京东国美苏宁哪个可靠】

文章插图
谁的模型更可靠
有一本书叫《沙漠烈焰》有这样一句话：“人生如潮，每一个岔路口你都要做出选择。而每一次选择，都会走向另一条完全不同的命运之路。”。”对于“渠道商+大屏”业务，不同的模式最终可能会导致不同的结果。
虽然天猫有魔盒，但也通过YunOS赋能了一些第三方智能电视盒产品，但电视盒实际上只是一个过渡产品，生命周期比较短。毕竟，智能和联网需要电视盒子赋能的通常是传统电视产品。但近年来，智能电视的普及达到了相当的规模，对电视盒子造成了不小的“冲击” 。
奥维云（AVC）全渠道推送总量数据显示，2017年中国OTT盒子市场销量为1047万台，同比下降24%；销售额24亿元，同比下降21% 。相比之下，GfK发布的一份报告显示，截至2017年上半年，全球智能电视零售额占比已从2016年的51%上升至59% 。中国作为智能电视市场的领头羊，2013年以来，随着互联网品牌的进入和传统品牌的不断跟进，其渗透率远高于世界平均水平，达到89% 。
国美电视业务的问题在于，虽然获得了相对独立可控的入口，但在最终销售层面，既是“裁判”，又是“运动员”，自有品牌产品与第三方品牌产品不易处理：如果“囤积”自有品牌产品，后果不堪设想；如果加大力度推广自有品牌产品，可能会与厂商产生冲突，因为它在一定程度上引导了用户的选择。针对以上问题，国美需要找到一个好的解决方案。
京东基本不会面对国美遇到的问题，资本的连接也不会轻易与其他厂商发生冲突。从与TCL的合作来看，如果其他厂商后期有需求，不排除京东会再次与他们合作。合作。问题是京东和TCL只是利用资本联动，再探索业务协同。京东实际上并没有自己的互联网门户。与天猫、国美、苏宁相比，京东对门户的控制能力理论上要弱一些。
宁宁科技认为，从现阶段来看，苏宁进军大屏领域的模式相对来说更加科学可靠。一方面，在内容、服务、资金、供应链、渠道等方面，PPTV与苏宁的合作内容较为丰富。也就是说，苏宁对这个入口的控制能力更强；另一方面，PPTV与苏宁有关，但本身是独立品牌。在产品和品牌推广方面，与国美自有品牌相比，与第三方厂商不易发生冲突，关系更容易协调。
综上所述，新的直接盈利潜力、大屏电商的前景、互联网和物联网入口的需求，让渠道商热衷于进入大屏领域，苏宁的合作模式可能会因其比较优势而成为行业典范。

一文详解三者的可靠度 京东国美苏宁哪个可靠( 二 )

一文详解三者的可靠度京东国美苏宁哪个可靠( 二 )