撰写纯综述类文章常见的7个问题

纯评论文章的根本目的不是讨论和扩展一些具体的理论，也不是实证检验理论。此类文章的目的是对相关文献进行系统总结，在此基础上对文献中存在的问题进行点评，最后讨论未来研究方向和潜在有价值的课题。
显然，这种文献综述是有价值的，而且综述所涵盖的文献量也很大，往往有数百篇，包括过去一段时间内比较有价值的研究。这些研究通常发表在一些有影响力的学术期刊和论文集上，包括在学术会议上发表的论文和工作论文。
对于学生来说，一些平时的课程作业，一些协助教师的研究课题，以及自己的学术论文等，都会涉及文献综述问题。因此，在这样的纯文献综述文章上进行实践，对于熟悉相关文献和对问题的总结和归纳非常有益，也可以培养发现问题和发现有价值研究课题的能力。
然而 -
“一篇纯粹的综述文章并不意味着需要讨论一些宽泛的话题，特别是对于普通学生来说，一个宽泛的话题往往会让文献综述变得全面，但在每个具体问题上都不够深刻。
“有些学生在选择研究课题时往往贪婪，而忽略了学术研究中的‘砖头’建设，这不仅体现在选择什么课题进行文献综述，也体现在实证研究中的问题。”
&;…
本文在讨论了七个案例后，总结了文献综述中容易出现的问题，这里对这些问题做一个简单的总结和分享：
▌ 1. 首先，你应该对一篇文献综述文章的基本结构有一个清晰的认识。
其实对于学术文章来说，一般都有一个非常规范的格式，基本上包括一个引言，一个具体的文献综述部分，以及下面的总结和讨论。这种结构在第一章的内容中已经介绍过了。从所讨论的案例文章来看，作者倾向于忽略引言中对文献的引用。比如作者在引言部分往往需要论证研究课题的重要性和意义，比如研究的现实意义，所以需要引用一些非学术文献，比如报纸、电视新闻、和一些统计数据。此外，为了证实研究的理论意义，作者还需要文献的支持。然而，
▌ 2. 用什么线索来安排文献回顾是一个比较关键的问题。

文章插图
一个常见的问题是简单列出以作者为线索的相关文献。文献综述是对相关研究的理论框架、结论、提炼的观点和研究观点进行总结和总结，然后在此基础上发现问题和评论。因此，对于所讨论的问题，遵循一个逻辑线索，这应该是文献回顾所遵循的路线。相反，文献综述之所以纯粹以作者及其研究为单位，是因为文献综述者往往不对文献进行“加工”，即没有提炼每项研究的核心思想和关系。研究之间。最终出现了一个以作者为线索的简单清单。
▌3.在七宗案件中，笔者多次遇到“点水”的问题。
所谓文献综述，就是对相关研究进行总结和分析，提出自己对文献的看法，而不是简单地指出有这样的研究。案例中的这类评论没有解决问题的症结，仿佛只是文献综述的“架势”，没有具体的内容，读者无法获得所需的信息。
▌ 4. 另一个问题是审查的深度。
之前的一些案例是对例如“旅游和节庆活动研究”和“产业集群研究”的回顾。既然是对相关研究的文献综述，文献综述就不能局限于对研究成果和观点的总结，而成为对相关课题研究结论的“汇编” 。与研究相关的问题也是需要纳入综述的内容，比如还有哪些相关问题没有被关注和研究，当前研究视角和理论框架存在的问题，相关研究之间的矛盾结论和观点。what和why等。简单地在几篇文章中列出结论，失去了深入文献回顾的意义。