肺炎疫情“迫不得已”购车,优选并不是电瓶车( 二 )


“我非常喜欢驾驶长途交通 。电瓶车的充电时间和汽车充电桩的总数让我很着急 。”
“充电电池的使用寿命比汽油车短 。”
“我还是喜欢柴油发动机的声音 。”
这些选择购买纯电动汽车的客户,大多来自于环保、节能、环保、性价比的考虑,以及他们对高科技、智能系统的好奇之类的尝试 。但在环保层面,也有客户拒绝建议,“电瓶车不好用,纯杂物是在现行政策不正确的情况下被扭曲的材料,属于环保谬误 。”
“节能降耗,电瓶车充电器的成本比给燃油车加油更划算 。”
“智能环保,安全驾驶体验好 。”
“电池充电成本较低,纯电动汽车智能化系统水平较高 。”
接下来,我们根据产品知识和对知名品牌的印象,来看看受访者对纯电动汽车的看法 。知名品牌趋势水平 。

肺炎疫情“迫不得已”购车,优选并不是电瓶车

文章插图
特斯拉车辆明显更加友好,这也与该知名品牌致力于突出“纯电动汽车、太阳能控制板和绿色储能”的品牌形象有关 。比亚迪和蔚来排名第二 。此外,雷克萨斯和雷克萨斯的认可度也很高,尤其是在拥有汽车的客户中,占选择的17% 。
肺炎疫情“迫不得已”购车,优选并不是电瓶车

文章插图
“车联网平台”的心态
在上面的原文中,客户表达了对智能系统感受的好奇,最近,很多车企及其云服务商都发布了智能互联和智能网联的作用 。此前有消息称,“海量引擎正在打造车联网平台精英团队,并计划发布汽车信息和车载多媒体计划” 。本次调查的各类客户如何看待“车联网平台”?
首先,我查看了已经申请并接触了车联网平台的客户的评论 。总的来说,他们不同意他们的看法 。40%的用户(车主)表示不强烈推荐 。一款全新的奔驰互联APP,可以远程控制车门锁、紧急呼叫等,但是不太好用,不是很好用 。”
但是,对车联网平台有一定把握的客户,整体上似乎有昂贵的爱好,尤其是现阶段没有车的客户 。
肺炎疫情“迫不得已”购车,优选并不是电瓶车

文章插图
我们实际来看一下,在现阶段车联网智能网联的关键功能中,哪些对购车者更有用?
相对而言,有车人士更赞同协助应对日益严重的城市公共交通问题,如省时高效的路线升级、准确的停车场选择,但选择比例不足 。
信息内容、游戏和娱乐、非汽车服务项目(如到达站订酒店、折扣促销提示等),以及通过特价连接到网络的诱惑吸引力较小 。
肺炎疫情“迫不得已”购车,优选并不是电瓶车

文章插图
总结:
现阶段,对城市公共交通仍有强烈的顾忌,私家车、自行车等很少,交通仍是首选 。地面私家车增加带来的拥堵问题,短时间内无法改善 。
肺炎疫情确实在一定程度上危及了购车计划 。首次购车首选燃气涡轮汽车,其次是油电混合动力汽车 。
不管客户有没有车,纯电动汽车的发展潜力明显逊色于混合动力汽车 。
目前,车联网平台在用户中的认知度并不高 。非用户的爱好虽然昂贵,但对购车者的有效作用还不够集中,车联网的品牌优势没有凸显出来,或者很难让客户买单 。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅出于传播更多信息之目的 。如果作者信息标注有误,请尽快联系我们修改或删除,谢谢 。