那么，韩信为什么不背叛刘邦，自己为王?真的是像他对蒯彻说的那样不忍心?还是对武涉说的感恩忠心刘邦?
韩信真的是妇人之仁，不忍心背叛吗?
韩信对项羽的评价是“妇人之仁，不能成事”，自己又岂会妇人之仁?再说，说武将仁慈本来就是笑话，所谓“慈不掌兵”，*在韩信手上的人不下五十万，他能仁慈?能不忍心背叛?
韩信真的是忠心?不愿背叛刘邦?古代武将能说忠心?忠臣只是帝王树立的标杆，作为臣子学习的楷模，神话而已，看看当时的各股势力是如何在项羽刘邦两边倒就知道了，没有任何忠心可言 。韩信并不是刘邦嫡系班底，实力又让刘邦忌惮，她自己是清楚的，即使他自己忠于刘邦，刘邦也不会信任他的
那么韩信为什么不造反?
归根结底是实力不够罢了，刘邦对韩信势力的钳制太厉害了
皇帝总爱说“疑人不用，用人不疑”这句话，对于臣子恐怕没人会信，皇帝自己也不会信，但会这样说来表示对臣子的信任，用以安抚拉拢大臣，消除其疑虑 。皇帝真实想法“疑人要用，用人要疑” 。能接触高层的都是精英，个个都胸怀大志，手段高超，想驾驭他们谈何容易，但又不得不用他们，比如韩信 。
对于刘邦来说，要夺取天下，他不得不用韩信，但绝不可能信任韩信，即便是他的沛县的班底都不可能绝对信任，何况半路出的韩信?他知道对韩信来说，封侯拜将是他追随自己的目的，忠诚是不可能的，只能用方法制衡他 。
网络配图
韩信曾经两次被刘邦削夺*权，刘邦单骑到韩信*营，趁韩信睡觉的时候，偷取兵符，夺其权柄 。韩信的治*才能恐怕没人会怀疑吧，可是刘邦却可以在不惊动韩信的情况下，偷出兵符，可以看出韩信在*中势力并不大，至少*中没有他的人 。(对比汉文帝巡视周亚夫的细柳*营的事就很明显了 。)
首先说权力上的制约：刘邦给了他带兵权，但没有*中人事权，他提拔不了任何人，自然就不能建立自己班底了，不能发展自己的势力了 。刘邦安排的*中高层**全部都是自己的亲信，比如曹参、灌婴、张耳 。韩信*主要由曹参(步兵)、灌婴(骑兵)控制，中层少壮派也都是刘邦的嫡系，韩信对*队的权利，仅限于指挥权，想在这样的*中造反，天方夜谭 。
随着战争的推进，收编的降兵和新招的*队使其发展壮大，每当这个时候，刘邦会派人来，带走大部分*队，只就给他很少一部分 。
战略布局上的制约：假使韩信据齐地自立为王，形成割据，那么，齐国内部有曹参灌婴的*队制约，在齐国南方还有张耳、彭越的夹击，刘邦也会派*前往持援 。
退一万步，韩信割据齐国成功了，又能三足鼎立?甚至夺取天下?
有人会说，当然会了，韩信可是兵圣，攻无不克战无不胜，一定能夺取天下 。项羽会告诉你，骁勇善战会累*你的，东征西讨疲于奔命，论打仗，项羽和韩信都身经百战几无败绩，韩信并不比项羽强多少，垓下之围之所以能取胜，是多股势力夹击项羽的结果 。仅靠他一个人打天下能打多少场战争?
夺天下会打仗是没有用的，试问有多少开国皇帝是自己打仗很厉害的?秦始皇?刘邦?刘备?杨坚?李渊?赵?朱元璋?校长?都不是 。他们不需要自己会打仗，手下大将能打仗就行了，而自己能驾驭他们 。
打天下需要的才能并不是会打仗，而是要会用人、有战略眼光、沉稳、睿智、阴谋阳谋并用，用曹操的话就是“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”，显然，这些都是韩信所不具备，韩信的才能，不过以统帅罢了，这个他自己是清楚的 。
网络配图