清光绪·官窑粉彩江山万代碗 吉尼斯记录中华碗

崔凯点评:这只杯子很漂亮 , 画片非常地有意思 , 里边一看就是非常女性化的 , 绘制的是紫藤还有月季 。我们知道慈禧太后那时候给自己做的“大雅斋”瓷上面就有这样的画片 , 和这个画片的绘制手法比较接近 。杯子外边和里边是两回事 , 外边是江山万代 , 绘制的是海水、江崖 , 上边有丝带、万字纹 , 代表江山万代之意 , 寓意江山永固 , 在清朝的时候是比较流行的 , 但在晚清光绪到宣统时期 , 用粉彩绘制得非常地精美 。这个也挺讽刺的 , 我们现在能见到的光绪的已经做得非常好 , 但宣统时期的做工比光绪时期还精 。杯子底下有“大清光绪年制”的六字矾红楷书款 , 笔画非常张扬 , 底比较小 , 字比较大 , 所以光绪的这种字写得有点像榜书 , 看上去像匾额上面的字体 。这个杯子就给人感觉是外强中干 , 人心里可能已经很虚了 , 但一定要把体面撑下去 , 所以光绪时期的画面多多少少会有一些特意拉开的架子 , 让人感觉还很强 , 字也写得特别夸张 , 笔锋也特别刚劲 , 好像感觉那时候的国力比较昌盛 , 但是这个的确只是回光返照 。作为饮茶来说 , 这个杯子尺寸大小可以作为主人杯 , 尤其是配合女性特别合适 。但是因为茶是有温度的 , 杯子里边是篇幅比较大的粉彩画面 , 所以饮茶的时候茶水温度对里边的粉彩是起到作用的 , 一方面是对画面的保存不好 , 一方面对人的身体也不好 , 因为粉彩玻璃白的原材料就是信石粉 , 也就是我们所说的砒霜 , 是有毒性的 。一般饮茶的话杯子里面最好是白的 , 或者是高温烧制的青花的 , 或者是单色釉的 , 里边是粉彩的最好不用来饮茶 , 喝酒是没问题的 。
【清光绪·官窑粉彩江山万代碗 吉尼斯记录中华碗】它的外部制式、底款书写就是官窑的状态 , 底款写的和我们能查证到的官窑的写法如出一辙、区分不大 , 外绘江山万代虽然绘制得稍许有点粗 , 但因为杯子很小 , 画粗也很正常 。在晚清档案完备的情况下 , 往往皇帝包括当时的慈禧太后下旨烧制瓷器 , 档案里边应该有着较为明确的记载 , 因此这类杯子外部制式、底款制式是官窑的 , 没有什么太大问题 。但是外部制式和内部的匹配关系 , 我认为至少目前不能非常肯定地断为本年官窑 , 因为当时一方面是皇宫下旨到景德镇御窑厂去烧制东西 , 还有一方面是皇帝想烧制一批瓷器 , 但御窑没有这么大的生产能力 , 那么可能这个东西就下派到民窑去烧制 , 这种情况也有 。还有一点就是 , 哪怕是御窑烧制或者是当时比如被选中烧制御用瓷器的民窑 , 烧制完御用瓷器后 , 特意有别于官窑制式样式 , 也去烧制 , 那么这种情况是不能排除的 。这个制式我不能说这就是光绪官窑 , 因为没有证据来支撑 。
如果是传办瓷的话 , 档案里边应该是有反映的 , 至少目前没有相应的有资料来支撑传办的旨是从哪儿发出 , 或者是在哪儿记载过的 , 它有不确定的因素 。那么我认为杯里的紫藤、月季的画法比起大雅斋的质量来说 , 还是稍微差一点点 。如果把中间官窑的命名去掉了之后是没问题的 , 但是我不能承认这件东西有证据可以指向它就是官窑 , 因为历史上私窑定制的比官窑质量还高的也有 , 官窑也有做工较粗的 , 但它的身份是官窑身份 , 身份和精粗、质量上面没有太直接的对应标准 。