外卖费率改革,到底是良药还是噱头?( 二 )


除了太二酸菜鱼自食其言、无法舍弃外卖 , 木屋烧烤也做不到“断舍离” 。它曾宣布全国门店3月底停止外卖业务 , 创始人隋政军称“花钱买流量的事坚决不干”;随后隋政军又否认不做外卖 , 称正探索外卖与堂食分离 。
木屋烧烤、九毛九等餐饮企业都以堂食起家 , 在疫情中外卖业务增长显著 , 一方面无法放弃外卖收入 , 一方面又担心影响堂食业务 , 对平台佣金的质疑也更突出 。
在业务模式和成本结构上 , 堂食和外卖的差异化极大:堂食看重商铺区位流量、翻台率、回头客(线下店辨识度更高)等 , 客单价更高;而外卖更看重订单量、出餐量、配送效率等 , 客单价普遍较低 。

外卖费率改革,到底是良药还是噱头?

文章插图
因而 ,  兼做堂食和外卖的企业 , 如果不能处理好业务间的资源共享、成本共摊带来的收支平衡 , 就会影响收入核算 , 对外部收费也就更加不满 。随着外卖业务占比提高 , 佣金矛盾会更加突出 。
入驻外卖平台 , 餐厅方的成本主要为平台佣金支出、广告服务费支出、营销成本支出三项 。其中 , 平台佣金支出主要取决于客单价和订单量两个因素 。
很多人对于外卖佣金的误解也正在于此 。此前 , 对于外卖的吐槽很多集中在较高的佣金比率上 , 然而从经济学角度来看 , 一门生意是否很赚钱 , 需要看的不只是收费比率 , 还要看绝对值基数 , 也就是客单价 。
然而 , 与堂食相比 , 外卖客单价普遍比较低 。有业内人士介绍 , 目前外卖平台的大部分订单仍以低价格订单为主 , 平均客单价不到30元 , 四成低于20元 , 超六成低于30元 。
以一个30元的外卖订单为例 , 即便佣金比例为20% , 也只能收取6元 , 覆盖不了单均7元的配送成本 。作为同样需要配送能力的电商行业来看 , 由于客单价远高于外卖 , 即便是以规模cover成本的双11 , 2014年的全网平均客单价也做到了接近200元的水平 , 那么即便利润率很低 , 对于平台来说也是能赚钱的 。
中低价位餐饮是外卖业务的主流 , 而骑手配送成本每单差异不大 , 这就让许多远距离、低价订单成了赔本赚吆喝 。如何平衡配送成本在总体成本上的比重 , 成了一个逐渐凸显的问题 。
外卖业内人士向字母榜透露 , “比如一份价值15元的米线 , 订单配送距离5公里 , 又是在凌晨时段送出 , 仅骑手工资和补贴就会达到十二三元 。平台从商家收取的费用并不足以覆盖配送成本;而对于商家来说 , 除非是为了推广店铺 , 否则利润结构并不划算 。”
另一方面 , 外卖平台本身的成本也在升高 。平台的难点在于 , 佣金收入大部分补给了骑手 , 而客服、带宽、流量等成本也很高 。由于外卖是一个午晚高峰密集的业务 , 平台还需要在订单系统优化、线上及配送量调配、乃至商户数字化改造等各个环节持续投入 。
从更长远的角度看 , 外卖业务在疫情持续以及独居生活更加普遍的情况下 , 还有很大增长空间 , 餐饮企业仍需将外送业务作为发展的重点;因而 , 如何平衡外卖业务的成本结构 , 必然也将指向把外卖与堂食业务分账 , 单独核算成本和收入 , 才能逐步优化由此带来的成本、人员、服务等管理问题 。