MIT科技评论：讯飞星火被评为中国“最聪明”的大模型科技中国之最

国内“千模大战”下，谁是最聪明的大模型？《麻省理工科技评论》中国最新发布的大模型评测报告给出了答案。
报告显示，在8个一级大类的600道题目的测试和盲评中，讯飞星火认知大模型V2.0在6个大类中得分率排名第一，在此次评测中表现突出，以 81.5 分（百分制计）的成绩在本次评测中登顶，荣获“最聪明”的国产大模型称号。
图：大模型评测综合得分率
图：4个大模型各项能力雷达图
《麻省理工科技评论》中国从研发和商业化能力、外界态度以及发展趋势等维度全方位检测大模型的能力，力图评出“最聪明”的国产大模型。选取了“讯飞星火”、“百度文心一言”、“商汤商量”、“阿里通义千问”作为中文大模型平台的代表，展开系统、科学的评测。
本次评测使用的测试集包含600道题目，覆盖了语言专项、数学专项、理科综合、文科综合、逻辑思维、编程能力、综合知识、安全性共 8 个一级大类，126 个二级分类，290 个三级标签，并针对问题的丰富性和多样性做了优化。
在题目类型上，为了兼顾定量、定性的评价与测试，设置了“单选”、“多选”、“填空”、“简答”4个题型，分别有 145 道、138 道、136 道和 181 道。大模型评测体系使用盲评方式，客观评估国产大模型的聪明程度。
作为“最聪明”的大模型的基础能力，语言专项评测包含对话理解、多语种、讽刺、古诗词理解、文本生成、要点总结、情感分析、语义判断等 61 个二级分类，题型则以简答为主。结果显示，讯飞星火 85.73%的得分率排名第一，明显高于平均值。
图：语言专项评测得分率
数学专项评测，是“最聪明”大模型必不可少的评测维度。本次评测包含代数、几何、解方程、复杂数学、统计学等 9 个二级分类，以选择题为主。
其中，讯飞星火以77.75% 的得分率名列第一，远高于平均得分率 56%，其他平台得分率基本相当。报告称，在大模型普遍“数学不好”的情况下，讯飞星火这一成绩颇为难得，其在数学专项上的领先同样体现在二级分类的评分结果上，在 77.8%的二级分类中得分率第一，远超其他平台，初步判断其擅长几何与情景应用。
图：数学专项评测得分率
作为体现大模型“聪明程度”不可或缺的“硬核”部分，理科综合评测包含表格问答、化学、生物、物理、医学 5 个二级分类，题型上以单选和简答为主。
评测结果中，讯飞星火 78.50% 的得分率排名第一。另外，讯飞星火在理科综合大类下 80% 的二级分类评测中得分率为第一，化学与生物较为突出。
图：理科综合评测得分率
逻辑思维也是“最聪明”大模型的重要体现，本次逻辑思维评测在逻辑推理、思维链等方面设计了较多的题目，包含类比、常识推理、空间方位、演绎推理、逻辑谬误检测、因果推理等 19 个二级分类，题型上相对平均，其中填空题最多，多选题最少。
在逻辑思维题目中，讯飞星火 81.25%的得分率名列第一，明显高于 72.6% 的平均值。此外，讯飞星火在逻辑思维 63.2% 的二级分类问题上得分率第一。逻辑思维对于大模型真正理解物理世界相当重要。
图：逻辑思维评测得分率
编程能力是大模型比较高阶的能力，本次的编程能力评测包含 ASCII、ASCII码识别、Python、代码、代码修正、计算机 6 个二级分类，其中 Python 主要以简答形式评估大模型的代码生成能力和正确率，其他则以客观题的形式考察。
结果显示，讯飞星火 80% 的得分率明显高于 71%的平均值，其他平台得分率基本相当。值得一提的是，在许多人关心的生成代码的简答题单项上，讯飞星火的得分率高达 82%，远高于其他平台，表现颇为亮眼。

MIT科技评论：讯飞星火被评为中国“最聪明”的大模型 科技中国之最

MIT科技评论：讯飞星火被评为中国“最聪明”的大模型科技中国之最