禁菸权


禁菸权

文章插图
禁菸权【禁菸权】“禁菸权”指的是上海市人大常委会办公厅,市人大法制委员会在《上海市公共场所控制吸菸条例(草案)》中拟建立的一项立法控烟制度 。《条例(草案)》已经上海市人大常委会审议,并向社会广泛徵求意见,其中主要集中在“禁止吸菸场所範围”、“执法体制”和“法律责任”等部分 。拟立法赋市民“禁菸权”亦在强调控烟场所的经营者和管理者的控烟责任;并调动各类社会团体以及广大市民的积极性,促进全社会形成“全民控烟”的氛围 。
基本介绍中文名:禁菸权
性质:立法控烟制度
审议方:上海市人大常委会
目的:促进全社会“全民控烟”氛围 。
背景2009年8月17日上午,上海市十三届人大常委会第十三次会议开幕 。备受市民关注的《上海市公共场所控制吸菸条例(草案)》(以下简称《条例(草案)》),也于8月17日上午同时提交人大常委会一审 。审议报告提出,一方面进一步凸显国家机关及公务员在控烟工作中的示範带头作用;同时明确上海市市相关大众媒体开展控烟公益宣传教育的具体要求;同时,提出强化医疗卫生系统的控烟责任,增加医疗机构及其医务人员为病人和社会提供戒菸指导帮助等内容,并完善社会组织和个人参与控烟的相关支持、奖励政策及监督机制 。审议报告还指出,《条例(草案)》中“提供公共服务的办事场所”、“公共活动区域”、“禁止吸菸场所所在单位”等概念不够清晰,建议作进一步修改完善 。主要规定为了在公共场所加强控烟,在上海市公共场所控制吸菸草案条例中做了下列这些规定:1)明确控烟的场所;2)草案明确在禁菸场所应当设定统一的禁止吸菸标誌,不得设定与吸菸有关的器具,对在禁止吸菸的区域内的吸菸者,劝其停止吸菸或者离开该场所;3)禁止吸菸场所的所在单位应当做好禁菸的宣传教育工作,建立健全禁菸的管理制度并採取一些有效的禁菸措施;4)公民有权要求吸菸者在禁菸场所内停止吸菸,要求禁菸场所单位履行禁止吸菸的职责,有权举报违法行为;5)法规草案还对违反本规定的单位、个人设定了处罚 。市民反应逾六成菸民表示会“受制约”上海出台控制公共场所吸菸条例,在非菸民中获得了93.85%的压倒性支持 。市民黄先生在接受调查时表示,菸草有害健康,大家都应该“珍爱生命,远离菸草” 。在被调查的202位菸民中,此条例也获得了65.84%的支持率,其中还有26.24%的菸民选择了“说不清”的态度,明确表示“不支持”的仅占7.92% 。
禁菸权

文章插图
市民态度《条例(草案)》中注明,该条例为了控制和减少菸草烟雾对他人的危害,保障公众身体健康而制定 。对于菸民来说,该条例的出台,是否会对他们在公共场所吸菸的行为有所制约?67.33%的菸民表示了肯定 。“如果周围人都很注意,那我抽菸的话,肯定会觉得不好意思,所以就索性不抽吧 。”菸民余先生在接受调查时说道 。仅13.86%和18.81%的菸民表示“不会”受到制约和“说不清” 。争议1)禁菸範围该不该扩大? 2)违规吸菸,由谁来执法、如何执法? 3)最高罚200元是否合理?在禁菸範围方面,“餐饮场所”的禁菸是市民关注的一大焦点 。对此,上海市律师协会建议,不禁止吸菸的餐饮业经营场所,应当设立吸菸区和非吸菸区,违者将予以处罚,吸菸区应当具有良好的通风设施 。而BDS控制吸菸工作室的包迪生则认为,200平方米营业面积以上的餐饮经营场所应设立禁菸区,禁菸区不少于营业面积的50% 。另外,车站、码头等世博视窗单位的禁菸状况也引人关注 。其他城市浙江2009年6月17日,杭州市制定的《杭州市公共场所立法控烟条例(草案)》有望2010年正式实施,在公共场所抽菸的市民将被罚款50元,但如何控制被动吸菸,似乎仍是一个难题 。广州2009年8月26日,在广州市控烟协会举办的立法研讨会上,广州市控烟条例草案已经列入2009年广州立法计画,将在2009年10月接受市人大一审 。在研讨会上,大部分专家学者取得共识:广州应该按照世卫组织有关公约的精神,立法在100%的室内工作场所和公共运输工具禁止吸菸 。