否卦|两个卦象,一个宿命——走不出的轮回


否卦|两个卦象,一个宿命——走不出的轮回
文章插图
两个卦象,一个宿命——走不出的轮回一、从一个问题开始。网上有一个比较热门的问题:中国的王朝为什么很少超过300年?我们先看一个中国历史朝代表。
否卦|两个卦象,一个宿命——走不出的轮回
文章插图
看这个表,我们发现这个300年的大限,是一个伪命题。因为很多王朝寿命远远不够300年,也有部分王朝寿命超过了三百年。放在世界范围内,也是这样。整个人类历史,300年寿命以上的王朝,也只是少数。王朝兴衰更迭,影响的因素很多。王朝的运行,由各种力量主导。一旦失去平衡,或者某种力量出现问题,翻船覆灭的现象就会发生。我们从不同的角度,就可以得出不同的结论。比如从自然环境变化角度:有专家认为,中国有一个冷暖周期,差不多两三百年一个轮回,正式气候的力量,影响着中国王朝的变革兴替。比如从制度设计的角度:一些人认为,秦始皇的郡县制等制度安排,最终导致土地集中,不得不需要爆发革命才能重新均衡。比如从人口发展问题:太平社会,人口发展速度,超越了生产力的提高,百多年下来,人口数量的增加,带来人均物资的降低,社会矛盾必然尖锐。比如从周边关系外敌入侵角度:因为气候的变化,或者周边势力的消长,比如宋朝,比如明朝,都是因为外敌入侵而导致王朝覆灭。比如从经济收入角度:王朝新建,收入多,支出少,财政效率高;王朝中后期,收入减少,而支出增多,入不敷出。没有钱,王朝必定覆灭。比如从君主贤愚的角度:产生贤君或者昏君,常常会极大的影响王朝的走向,一个暴君或者一个愚昧的国君,王朝就会走向下坡路。等等。我再梳理一下几点看法。1、有很多王朝远远不到300年,也有王朝年限超越了300年。因此有网友提出王朝的几个坎:二世坎,五十年坎,一百五十年坎等等。那么,王朝的寿命,和年限有关,但是并不是由年限决定的。2、一个王朝的发展确实呈现出一定的规律。它有开端、发展、演变、高潮、转折、衰败,有一定的演变过程。这外在的规律,是由种种内部的力量决定的。3、一个王朝永远都面对内部和外部种种力量的博弈。正是这种力量的博弈,引导着王朝的走向和兴衰。4、这种种力量客观存在。但是各种力量运转方向,大小变化,表现方式等,又受到这个王朝自身的决策和选择影响。说的直白点,他遇到的问题,很多都是自己选择和制造出来的。5、最后,所有的王朝都是带着种种问题前进,他能够走多远,取决于他同这些问题战斗的结果。一次失败,很可能王朝覆灭。后世王朝,往往能够避免前朝的问题,但是必定有新的问题产生。所以没有永恒长久的王朝。用一个比喻表达。王朝的前进如同骑着自行车前进,通常是左右摇摆着前进。反正他不是向左偏,就是向右偏。平衡的问题永远存在,只有在前进的过程中,平衡的问题才能得到解决。那么决定一个车手能够骑行多远,取决于他骑车的技巧(平衡的把握,速度把控等),前进的动力,他选择的道路等等。我们通常是儒家治国。儒家的理念:止于至善。可是这只是理念方面的美好梦想。因为你可以止,但不一定是那个至善。而且至善总是在游移不定,当你能够看见的时候,它又游动到其他地方去了。所以至善可遇而不可求,就算遇到,也只是偶遇。最后总结一句:成就他的,必定也同时制约着它。比如,唐朝实行节度使制度,力量集中,对外军力强大;但必然导致尾大不掉,偶尔出几个厉害的国君,也不能解决问题。宋朝抑武扬文,解决了武将权力过大的问题,但必然导致对外没有追求,外战不强等。那些伟大王朝的缔造者,没有一个不是智慧过人,天命所钟;他们都能够很好的避免前朝的核心问题,但是上天总会在他们王朝前进的路上挖一些新的坑,或者上天的安排是,这个世界根本没有平坦的道路。所以掉进坑里面,几乎无法避免,无非就是早晚的问题。二、否极泰来和卦象自从《周易》诞生,中国文化对于变化,对于周期,对于循环,就有了根深蒂固的认识。当然,这是一种非常直观,非常理性的认知。马克思也说,历史是否定之否定着循环着前进。中国人说,物极必反,也说塞翁失马焉知非福等等。还有一个成语,否极泰来。否极泰来,汉语成语,拼音是pǐ jí tài lái,意思是逆境达到极点,就会向顺境转化。指坏运到了头好运就来了。出自《周易·否》。成语早就知道意思,《周易》从来没有研究过。一直知道否和泰,是周易64卦中的两卦。但是直到有一天,终于查看了一下这两卦的卦象,才对这个成语更深的内涵有了新的认识。我的疑问有两点:1、泰卦为什么是好的,否卦为什么是不好的。2、否泰之间又是怎么转换的,它的本质又是什么。当我看见这两个卦象和卦象解读之后,至少第一个问题有了答案。