铭记1894，旅顺大屠杀有多惨？日本兵回忆：吃奶的婴儿也不放过旅顺有什么历史之最( 三 ) _旅顺有什么历史之最

清军不敌日军，原因有很多方面，主要是清军所持大炮从口径、炮弹数量乃至炮弹都不及日军所持炮弹，而且清军炮兵并没有接受过系统学习或严格训练，盲人射箭多了几分豪赌，因此命中率不高，而日军采取炮战时炸毁了清军不少的火炮。
日本侵略者
日军在攻下椅子山炮台后，又以椅子山为跳板，调转炮口向松树山炮台进攻，突如其来的反转让清军始料未及，日军炮弹命中率也比清军要高，一枚炮弹击中了火药库，松树山上一阵猛然爆炸后，炮台被彻底被毁了。
同一时间，日军少将长谷川正在率军攻打二龙山炮台和鸡冠山炮台，日军一方面对两山炮台发起猛烈进攻，一方面派遣第一师团迂回到炮台背面，两向夹击之下清军腹背受敌，最终撤离，二龙山、鸡冠山两炮台相继失陷，至此山峰大型炮台尽皆落入敌手。
至正午时分，大小炮台悉数陷落，只有海岸炮台孤零零矗立在岸边，日军也把目光投向了沿岸炮台，因为这是阻止大规模登陆的重要屏障。
然而，和内陆炮台不同的是，日军不废一枪一炮便夺取了大部分海岸炮台。海岸炮台中，以黄金山炮台最为坚固，然而当日军靠近该炮台时，守将却弃战而逃了，日军不废吹灰之力占领了炮台，守将即黄仕林，他还是清军旅顺东岸守将。黄仕林的弃战而逃，立即释放出了一股歪风邪气，海岸炮台守兵也大多弃战而逃，如摸珠礁、老砺嘴等，最终东岸炮台全部失陷。
此时，只剩西岸炮台还在清军手中，不待日军向西岸逼近，西岸守将张光前便连夜率部向北转移，整个西岸炮台被日军轻松占领，至此，旅顺半岛20多个炮台皆被日军占领，战斗时长不足24小时，据统计清军战死约2000余人，日军仅损失280人。
可见，旅顺失陷在当时绝非偶然，因为国力、军心、制度、纪律如此。
对大屠杀的狡辩日军将领乃木希典
对于这场惨绝人寰的屠杀，日本官方虽然知情，但各种狡辩推诿和甩锅推责也是层出不穷。
一、因“凌辱尸体”的“合理”报复说
这是日本方面对旅顺大屠杀进行狡辩的一套说辞，为此还把“土城子之战”这场小战斗宣扬到了人尽皆知的地步，所谓的日本学者称：土城子之战是“旅顺虐杀的导火索” 。
该学者声称：

“中万（德次）中尉等11人战死，当时发生了清兵凌辱日军尸体事件，对我军死者削鼻、挖眼和破腹，造成全军大怒的氛围。据说打进旅顺以后发现了中万中尉的首级。日本和国外的许多文献指出，对凌辱的报复情绪导致了旅顺屠杀。”

这套说辞，看似“合理”实际上和大屠杀的刽子手一样，其用心十分险恶，日本妄图用这套说辞，安抚日本民众情绪同时争取国际社会谅解，他们只字不提自身过错，反而把责任推向了清军，帅锅能力堪称一流。
而且，这种卑鄙至极的说辞，还存在一个巨大的漏洞，那就是中万的首级。清军之前确实有枭首的习惯，但后来下令禁止了，在土城子之战中清军确实枭首了日本兵，但所谓的中万并没有被清军枭首，反而是被日本兵枭了首，其战死后，手下军士：

“恐中尉首级落入敌军手中，挥泪割下，带回部队，顺利假葬” 。

海岸炮台
因此，枭首中万的不是清军，而是日本兵。况且，枭首也绝不是日军进行大屠杀的理由。
二、双方军队作战说
如果说日本人编造的“合理报复说”是滑天下之大稽，那么“双方军队作战说”就是可笑之极，为人所不齿。
另有所谓的日本学者，为了给大屠杀“正名”，也声称：

铭记1894，旅顺大屠杀有多惨？日本兵回忆：吃奶的婴儿也不放过 旅顺有什么历史之最( 三 )

铭记1894，旅顺大屠杀有多惨？日本兵回忆：吃奶的婴儿也不放过旅顺有什么历史之最( 三 )