诸葛亮过继诸葛乔是重大策略失误吗？ _诸葛亮

五、中监*关兴*亡时间推定
关兴*亡的具体时间有没有线索?追谥羽曰壮缪侯。子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监*，数岁卒(《关羽传》) 。这段话也需要仔细分析：1、诸葛亮“深器异”关兴的意义。关平到底是不是养子，关平有没有后裔，都不得而知，反正嗣关羽爵位的是关兴。章武年间，蜀汉经历了夷陵大败和文武重臣扎堆离世，刘、关、张以及马超、黄忠、法正、马良、糜竺、孙乾、简雍等均在这几年间辞世。建兴元年，四十二岁的诸葛开府治事，这才按照诸葛的用人理念大规模人事调整，像汉嘉郡太守黄元这种性情残暴的本土系，如果不是碍于刘备的面子，早就被双规查处了。诸葛的用人原则是道德品质第一，遂大力提拔荆襄系文*、南阳系将领以及涿郡系勋臣子弟，因关羽北伐的功绩和关兴的优秀，关兴火箭式升迁就不奇怪了，此时的关兴刚二十岁(弱冠)，那么关兴都担任了什么职务?
网络配图
2、关兴临终前的职务。从关兴短暂的一生和记载来看，只担任过侍中和中监*两个职务。陈寿将侍中和中监*两职分开记录，而不是张遵的侍中尚书仆射，或者荀勖的侍中领中书监。再看两个*职之间的关系，可以确定不是兼任，是先任侍中，后任中监* 。侍中、尚书仆射、中书监都是文职，而中监*是师、监、护、典、参系列中仅次于*师系列的高级*职，职数只有一个，同级的还有前监* 。名将姜维担任中监*时挂征西将*衔，三十三岁左右;南阳系将领胡济担任中监*时挂前将*衔(迁中监*前将*，督汉中《董和传裴注》)，关兴任中监*时挂什么衔?如果像诸葛瞻继承父亲*师将*衔一样继承关羽的荡寇将*衔是很正常的事，为什么陈寿不提?唯一的可能就是关兴的*衔高于杂号将*，至于到底是什么*衔也是有线索的。建兴四年，蜀汉政府在积极准备北伐时，晋升了众将的*衔，中都护辅汉将*李严晋升前将*，固陵太守刘琰晋升后将*，神奇的是左将*和右将*没有任何史料记载是谁，此时的涿郡系元老赵云由征南将*(建兴元年授)晋升为镇东将*(曹魏政权的四征将*高于四镇将*，《赵云传》中明确地使用了表示晋升的“迁”字，应略低于后期的杂号大将*)，南阳系大将魏延仍然是镇北将*，东州系首领吴懿是讨逆将*(直到建兴八年才晋升为左将*) 。诸葛亮在建兴六年街亭战败后自贬为右将*，说明建兴四年到六年之间的两年时间里，左将*和右将*消失了。在这个时间段里，还有谁有资格挂上将衔?正是关兴!中监*关兴必为左将*，那么右将*会是谁呢?呼之欲出，必为张苞!这才叫诸葛亮对关兴的“深器异之”!东吴也有一个“深器异之”(瑾子恪，名盛当世，权深器异之《诸葛瑾传》)，孙权临终前就突击晋升威北将*诸葛恪为大将*，并托孤之。陈寿为什么不提关兴的*衔呢?因为说了关兴的左将*，必然让人联想起右将*，就暴露了关兴*亡的秘密，所以陈寿在这个关键地方断片了。
3、关兴到底*于哪年?关兴二十岁起任的第一个*职就是侍中，十七岁到二十岁之间的时间呢?以同样名声很大的诸葛瞻十七岁就出仕骑都尉为例，这段时间关兴是什么情况?应为关兴守孝的时间，无任何*职，即章武元年到章武三年，这个守孝的规矩魏蜀吴三国都是遵守的(夫三年之丧，天下之达制，人情之极痛也《吴主传》) 。建兴三年春天到秋天，是诸葛南征的时间，没有任何史料表明关兴参加了南征，说明关兴仍然担任侍中，此时距离建兴五年春天诸葛移*汉中只有一年的时间了，关兴也没有参加北伐。因此关兴*亡的时间点只能有两个，一是以“数年”是三到四年的说法：建兴元年关兴就任侍中，建兴三年晋升并转*职中监*，建兴四年，在中监*任上仅一年就去世了，这种说法似乎表明了关兴以中监*的*职参加南征，并*于南征后;第二种可能是建兴元年到建兴四年，关兴任侍中，南征期间留守成都;建兴四年，关兴升中监*左将*，建兴五年诸葛赴汉中，关兴*亡。第一个推测只是符合“数年”是四年的说法，不能解释中监*职位变动的大背景;第二个推测不但符合“数年”为五年的说法，更清晰的说明了关兴职位变动和蜀汉重大*事行动之间的契合度，也就是说最终关兴*于建兴五年。