居然当真,中山大学称学科实力国内第一,忘记“双鸭山”称号了吗 中山中国之最

2023年泰晤士高等教育揭晓了中国高校学科评级情况 。从结果看,颠覆了很多人的传统认知,清北与华五高校格局不再,取而代之的是一些综合性巨无霸高校排名靠前 。它们在学科评估中占得优势,像武大、川大、中大、中南与南开表现得都比较亮眼 。
泰晤士2023年中国学科评级中,按照A 学科评级算,清华、上交大和浙大、北大属于一个层级,都是40 的级别的 。只是北大稍显拉垮,与前三位差距有点大 。这与我们自己的学科评级和2023QS学科评级,有一定的区别 。
如果按照上榜学科总量看,中山大学以59个上榜学科位列第一,天津大学上榜58个学科;排名第二 。清北与华五高校都靠边站,北大按上榜总量算只有43个,估计前十都进不了;靠谱不靠谱大家心里有杆秤了吧!
4月2号,中山大学招生办发了一篇小作文称;泰晤士2023中国学科评级榜单上,中山大学位居全国高校第一 。总计入选59个学科,其中,A 学科21个,A学科20个,A-学科8个,A级学科总数达到49个,相比去年增加了9个;成绩可喜可获!
中山大学从最近十年的发展情况看,实际是非常一般的;没有多少出彩的地方 。在科研上已经很多年没有拿得出手的成果了;被网友冠以“双鸭山”大学的别号 。就是在国家三大奖与院士增选上,已经挂零很多年了,那个领奖台好像把中山大学拉黑了一样 。
在最近几年的科研核心数据上,唯一可以拿得出手就是2022年入围“高被引科学家”数量上,以98人,位列第9名 。这是我最近几年看到中山大学最高光的表现了 。至于传说中第五轮学科评估成绩,进步明显;但是与清华、华五差距非常明显,与中九高校比较差距也不是一般的大 。
笔者观点
为什么拿中山大学一个小作文说事呢?实际是恨铁不成钢;中山大学可以说是一手好牌打得稀烂的典型代表 。要资源有资源,又不缺钱,区位优势非常明显,弄是把自己整成一个“双鸭山”大学称号出来,能不丢人吗?
2023泰晤士学科评级实际存在很多的瑕疵,是一份非常不靠谱的学科评级 。中山大学上榜学科总量第一,说明不了什么,与C9高校的差距非常明显 。优势在文理医,且缺少顶级学科撑门面,再加上科研乏善可陈,中大招办的这篇文章显得有点多余,急于表功了 。
占据这么好的条件,可是在大学核心数据上表现拉垮,这是中大最不应该的地方;老底还可以吃多少年呢?没有国家三大奖说明科研投入不够;没有增选院士成功,说明人才培养机制出了问题,靠一个泰晤士学科评级榜单提升不了中大的影响力的 。
【居然当真,中山大学称学科实力国内第一,忘记“双鸭山”称号了吗 中山中国之最】