智慧财产权疑难问题专家论证

文章插图
智慧财产权疑难问题专家论证【智慧财产权疑难问题专家论证】《智慧财产权疑难问题专家论证》是2010年7月1日法律出版社出版的图书，作者是北京务实智慧财产权发展中心。
基本介绍书名：智慧财产权疑难问题专家论证
作者：北京务实智慧财产权发展中心
ISBN：9787511808080
定价：88.00元
出版社：法律出版社
出版时间：2010年7月1日
开本：16开
内容简介《智慧财产权疑难问题专家论证(套装共2册)》内容简介：近年来，退休法官程永顺同志主持的北京务实智慧财产权发展中心以推进智慧财产权法律问题研究为己任，并将这些成果编辑成《智慧财产权疑难问题专家论证》，分辑出版。作者简介北京务实智慧财产权发展中心，北京务实智慧财产权发展中心是一家专门从事专利权、商标权、着作权、商业秘密等智慧财产权保护的研究型机构，经北京市民政局登记，成立于2005年12月。中心注重实务方面的研究，着力解决智慧财产权保护中遇到的实际问题，研究成果为法律、政策的制定和决策者，为企业管理者提供决策参考。中心业务範围：独立开展智慧财产权热点、难点问题实务研究；接受政府、企业、事业单位、行业协会等委託，进行智慧财产权战略与策略及相关专项课题研究；进行智慧财产权侵权专题分析、论证、谘询，出具法律意见书；组织开展智慧财产权专题论坛、讲座、研讨及培训；为解决纠纷进行策略分析，出谋划策，指导智慧财产权诉讼；应当事人的请求，协调解决智慧财产权争议；组织编写出版智慧财产权实务刊物、书籍；开展民间智慧财产权国际交流、培训。图书目录《智慧财产权疑难问题专家论证Ⅰ》目录商标权商标侵权诉讼第三人问题的专家意见论证要点：①关于必要共同诉讼问题同一製造商生产的相同产品在多个地区销售，原告欲起诉指控侵权，製造行为与销售行为是否属于必要共同诉讼?如果在侵权案件及不正当竞争案件中，原告在多地法院分别仅起诉多家销售商，在明知谁是製造商的情况下，而不起诉製造商，法院是否应当追加製造商为共同被告?②关于第三人问题侵权案件及不正当竞争案件中，原告仅起诉销售商，製造商是否有权申请作为有独立请求权的第三人或法院是否有权(应当)追加製造商为有独立请求权的第三人参加诉讼?一审判决后，作为製造商的第三人是否有权提起抗诉?一个法院受理或作出生效判决后，製造商是否还可以作为第三人在其他法院参加诉讼?③关于确认不侵权之诉问题在製造商不能进入侵权诉讼的情况下，是否可以另行提起确认不侵权之诉?“吴良材”商标与企业字号法律保护的专家意见论证要点：①“苏州吴良材眼镜有限责任公司”企业名称的注册行为是否合法?其企业名称是否存在可以依法予以撤销的理由?如果应予撤销，应当通过何种程式进行?②如果“苏州市吴良材眼镜有限责任公司”的企业名称可以合法使用，其应当如何合法使用其企业名称?“苏州市吴良材眼镜有限责任公司”目前对“吴良材”字号的使用行为是否构成商标侵权或不正当竞争?③如果构成商标侵权或不正当竞争，如何计算给在先权利人造成的实际经济损失?在先权利人的实际损害应当从哪些方面加以证明?如何计算原告的商誉损失?④商标权和企业名称权权利冲突是一个普遍问题，在现行的法律规定下，如何更有效地解决商标权和企业名称的冲突问题，维护正当的竞争秩序?附属档案1：江苏省苏州市中级人民法院民事判决书([2007]苏中民三初字第0089号)附属档案2：江苏省高级人民法院民事判决书([2009]苏民三终字第0181号)联通“世界风”服务标识使用问题的专家意见论证要点：①如何从商标法的立法本意出发正确掌握和运用商标侵权判定规则?②手机商品与电话机商品是否构成“类似商品”?……“G2000”商标纠纷涉及法律问题的专家意见“UPS网路管理卡”是否属于“供电保护装置”或“计算机周边设备”的专家意见专利权着作权不正当竞争《智慧财产权疑难问题专家论证Ⅱ》目录商标权“JINLING”未注册商标使用问题的专家意见论证要点：①注册商标专用权人应如何行使注册商标专用权，才符合《商标法》的宗旨和立法本意?②“金灵JINLING”注册商标专用权的权利範围是什幺?双马公司能否对“JINLING”享有专用权，是否有权禁止他人使用?③未注册“JINLING”及彩图商标，与“金灵JINLJNG”商标是否会导致混淆，是否构成近似商标?④如果仅在专用于出口的产品上使用“JINIANG'’商标，其生产的所有产品均不在中国市场上销售，是否侵犯“金灵JINIANG’商标在中国的注册商标专用权?……专利权着作权