男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底，与宣传不符是否存在虚假宣传？吉尼斯记录大碗面 _吉尼斯记录大碗面

今天，男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底的消息，引起了人们的关注。商家的宣传图上明明显示是有半碗面，可这实际端上来的却少得可怜，那么，商家的这种做法是否合法？是否存在虚假宣传和欺诈行为？
3月18日，南京一男子吐槽和女友在肥叔锅贴，花22元吃一碗牛肉拌面，结果发现面量太少只够盖住碗底，几乎可以一口吃完。当时要求换碗或加面被店员拒绝，店员称，规定就那么多，只是看起来少，吃起来却很多，不满意可以直接打12345投诉。目前，男子已向相关部门投诉。
3月19日，店方工作人员回应称：目前店内所用均为大碗，但面量不变，年轻人都喜欢这么大的碗，这个碗是叫做网红效应。该顾客曾称要换小碗检验分量，但最终并未到场，顾客已投诉，待有关部门调查处理。
有网友表示，现在网红饭馆，很多都是闻名而去，失望而归。宣传图片一大个碗，满满一碗面加肉，看着很诱人，但实际上就一小坨面，吃饱都成问题。看碗底的一点面，对成年人来说实在是太少了，尤其是饭量大的。你说肉少点没关系，面要管够吧，不然花20多块，还吃不饱，说不过去吧？
饭店的服务应该以消费者为中心，尊重消费者的合理需求和权益，而不是以自己的规定为准，忽视消费者的诉求。如果饭店的服务态度不合理，那么消费者的投诉和维权应该得到支持和保护。
有人认为，只要商家张贴出来的宣传图片，与实际端上来的份量是不符的，商家怎么解释都没用，该处罚的还是得处罚。有些商家总觉得自己很聪明，以为消费者大多数会息事宁人。可他们却不知道，消费者的口碑那可是有目共睹的！网红效应确实能吸引不少顾客，但是要留住顾客，还必须诚信经营啊！

【男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底，与宣传不符是否存在虚假宣传？吉尼斯记录大碗面】

男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底，与宣传不符是否存在虚假宣传？ 吉尼斯记录大碗面

男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底，与宣传不符是否存在虚假宣传？吉尼斯记录大碗面